三镇股改大戏，仍然神龙见首不见尾，江上有奇峰，锁在云雾中。
听到一点不保真的路边社消息（街上有两个走在前面的年轻人，窃窃私语，谈的三镇股改事情，我跟在后面两三条街，听了个大概）。
说的是，三镇股改非常非常接近成功，就剩一个问题。解决了，就大功告成。
可这个问题，已经持续一个多月了，仍然还是个问题，而且是唯一的问题。
说白了，就是责权利的问题。
作为国资，反正是ZF命令，照办就是了。
可是潜在的私企投资商，没那么简单啊，我出了钱，我就得有相应的话语权、决定权。
如果我只能得到几个空头职位，什么副总、部长，说的话，如同放屁，只留下一点臭味，过了就过了，人家该干什么还干什么，那我真金白银送到俱乐部，岂不等于给老刘送钱？我钱是大风刮来的呀？
在老刘看来，俱乐部是老子一手拉扯大，创造了你们几十年想也不敢想的成绩。此山是我开，此树是我栽，以为出几个臭钱，就想把我的儿子夺走？门都没有！

所以根本无解

说老实话，我特别不看好这种股权多元化，小而散的形式。
就算现在扯好的责权利，以后扯皮拉索的事还少不了。
诸如一方不照约定出资呀，
一方或多方主业经营困难，再投资有心无力呀，
工作中，因为冲突，负气要撤股呀，
都是有可能发生的。
可能是我乌鸦嘴，这种股改法，
短则一年，多则二年，一定要进行二次股改。
继续引进新的投资方，永无宁日。

虽然是他一手拉扯大的，而且取得了很多荣誉，但为了这个俱乐部的长远的发展，他是否应该放下傲骨呢？零元转让是他说的，现在不放手的依然是他，这等矛盾且不说是对否，可时间不等人，再这样僵持着对球队的伤害不言而喻。以前的荣誉固然亮眼，但往后的发展前景才是重中之重。在权衡利弊之下应该做出什么选择呢？

我个人，还是希望股权简单化。
老刘占51%，绝对控股，当然享有日常工作决定权。
体育局以旗下公司出面持股，代持国资（年度补贴、国企资助），占股49%。不介入日常运营，但享有重大事项的一票否决权。
比如出现投资方要解散球队、将球队卖到外地的这种情况，那么体育局就可以祭出否决权，一票否决，保证国资代表的人民利益。
在我的设想中，老刘投入2000万，政府托底资金4000万，这就是两个股东方的出资，共六千万；
足协将在几天后公布放开球队冠名权，球队潜在第三方股东，可以股改冠，不入股，而直接冠名球队，出资2000万。
然后就是球衣广告1000万，
中超分红1000万。
中超年保底资金1个亿。
以后每年操心的问题就是冠名商和球衣广告商的问题。由于每家投入不多，又不参与俱乐部深度管理，所以相对简单。政府牵头的话，比较容易。
在一个亿的保底资金基础上，还要加上赛场广告、球市收入、球迷周边等，这一项约5000万。
最后的年投入稳定在1.5个亿左右。
这种模式，就能过小康生活，不能大富大贵，但也不至于吃糠咽菜，长久立足于中超是有把握的。

你的所有假设都要基于一个前提:那就是有一家“私企”愿意投资三镇！
对于这个前提，我一开始也是相信的。现在逐渐有点不相信了。国内目前的商业环境，中国足球的品牌价值，你是私企老板会接盘足球吗？
其实托管也不差，不是还有1.5-2亿的兜底吗？三镇球迷用最乐观的心态做最坏的打算吧。

新股东应该大气点，再给老刘5年时间，让他必须完成某些具体指标，完不成任务你就必须自动退位，这样有压力老刘玩着也刺激过瘾，玩不好他自己也无话可说老老实实做个小股东

被系统吞了一楼，没留底稿，唉。

投资方可以跟老L签对赌协议，比如第一年什么成绩，第二年什么成绩，这之前都是老L说了算，他是话事人。但一旦成绩未达标，就要出让股权。