众所周知，背包能用于研究科技。比如你把铁和铜块放入背包，就能研究机甲核心。比如你把蓝糖，不论是搓出来还是研究站生产的，你可以研究火力发电。然而不那么众所周知的是，你可以把蓝糖扔到研究站里研究。由于前面的步骤引（误）导，许多玩家以为只有背包能用于研究，所以他们从头搓到尾。
想必制作组看到了这个问题，当你研究速度慢的时候会提示你用研究站加速研究，当你放置研究站的时候会在屏幕下方写一行字，告诉你研究站能用于研究。但是，这就是典型的交互设计的失误，玩家看不见就是看不见，不管你把字写得多么明显，只要有一个玩家看不见就是设计的问题，更何况各个平台说自己不知道的恐怕十多个了。当然解决方案也很简单，方案一是禁止背包研究糖科技，方案二是放着不管，同时暗骂玩家眼瞎，反正你搓科技肯定过了退款时间了。

现在又有一个更不明显的设定，自演化研究站的研究速度和普通研究站相同，先假设这不是bug而是设定，虽然有些违背常识。而这个问题很难发现，你需要对比两个研究站的数值。说实话，我玩快两千小时也不知道普通研究站研究速度到底多少，反正堆就完了。然而黑雾研究站是额外耗电的，不过也没关系，后期电力溢出，怕是很多玩家依旧看不见，我要是不刷贴吧恐怕也会被坑。
虽然写了玩家未必看得到，就如同上面的失误一样，但是还是希望写清楚，避免耗电和材料损失，毕竟算是个免责声明。当然一句话不说也不改也没关系，毕竟玩家都是瞎子，两个数值都在那放着。

写的什么玩意，总结起来一句话：黑雾研究站不提供额外研究速度，希望制作组额外强调一下

把研究速度改为0还真是合理改动，一方面符合剧情，另一方面逼迫玩家发现问题而不被坑。我也是受某人提醒而顺着他的逻辑得出结论，结果他说我抬杠，还把我拉黑了，很难理解。

没有冒犯的意思……但废话真的太多了，看着头疼
我觉得研究站可以研究科技已经写得非常明显了，制作者当然要为交互问题负责，但不可能负全责，总有些玩家无论多明显都看不到的，相比于戴森球的玩家总数量，没发现的玩家应该还是少数

给楼主一个建议，在表达的时候尽量输出观点而不是输出情绪。

游戏中明明白白写着这些东西，不看？然后怪制作组？自演化研究战写的很清楚啊，三倍制作速度，一倍研究速度。你浑沦吞枣觉得说明提示烦都不看，靠自己臆想。怪谁？两千个小时了？你也能提出这种问题？真害怕。很多东西游戏里解释的很清楚了，玩个游戏都浮皮潦草的，不可想象

矩阵研究站，制造速度1x，研究速度60hashs/s
自演化研究站，制造速度3x，研究速度60hashs/s
刚更新的时候就已经看出来了……

这世上多笨的人都有，人和人的差距比人和狗都大，戴森球的教程设计已经很出色了，已经属于恨不得手把手教你的那种了。

为什么一定要避免耗电和材料损失呢？这一点点的电和材料的损失，值得花费玩家的时间和精力去区分吗？
摆个完整的建筑超市，90%时间都是停产待机状态，难道不是耗电和材料损失？
那么多人无脑用蓝带蓝爪，难道不是耗电和材料损失？
工业化游戏，不要着眼于这些细枝末节的东西。

既然你想单开贴辩论那我就在这说吧
大小矿机与矿物利用 为什么不能与 大小研究站和科研等级 等同
①小矿机仅有30/min挖矿功能
②大矿机默认双倍速，双倍矿物利用科技收益；可以用小飞机直连物流塔(这是重点)
你自己肯定不会觉得大矿机没用，所以你回复我“大矿机无用”应该是想用我的观点驳倒我。而我的原观点是“在矿物利用等级够高时，大矿机的多倍挖矿速度无用”，当矿物利用等级够高时，大矿机显著优势是可以小飞机直连物流塔。
③我没有假定"科研科技一定不会在黑雾研究站上有三倍收益"。这是游戏目前的设定，你可以去开一个沙盒模式验证一下，无论科研科技多少级，两种研究站的科研速度都是一样的(2024年1月5日)。
④假如可以用小飞机把物资运到黑雾研究站里，那么黑雾研究站才可以与大矿机等同

什么乱七八糟的

我觉得这已经是很细节的体验了，受主观影响很大。倒不是说是谁的问题，我直到今晚才意识到给糖喷增产剂能提高获取的哈希值，即使这行字就清楚写在糖的说明里，只是我不知道该怎么用更明显的提示告诉玩家，而写在物品的说明面板里已经是非常合乎逻辑的方式了

谁在乎研究速度啊，唯一几个档都不会去点的无限科技