所有的公民都在地里劳动，所有的外邦人都在做工匠和商贩，不仅外邦人被禁止耕种土地，而且公民也被禁止从事商贸和手工业——《理想国》柏拉图
事实就是，吕蒙穿越时空精准打击了全世界的商人地位（大雾）
太乐了，这种说法。不管是商鞅的耕战还是古希腊的内外区分，核心的一点就是保护不多的自己人和土地。本邦人做商人，可能一去不复返，因为外面的世界更好。外邦人买地，可能会形成抗税的组织（美国：再多来点移民），这才是根本矛盾
至于假扮商人袭击，昭公二十二年的荀吴略东阳难道不是更早？

你说的这些典故，对不起，淑芬没看过，没看过的就不是正史，不认识的就不算名将，就问你肝疼不？

把罪名给吕蒙，就可以让他名声臭了，最后就是污辱了

士农工商，这句话才是打击商人的罪魁祸首，谁说的这句话你找谁啊。

商人地位本来就低下，中国历代封建王朝最基本的经济指导思想讲究重农抑商，也改如此。

我现在有理有据，怀疑天羽读春秋只是摆个造型