要讲清楚比较复杂。首先，该比较的不是货币工资，即使不同货币按市场汇率折算，也不是一个靠谱的比较标准。这里，用权威机构发布的购买力平价（PPP）汇率折算，会相对靠谱一些。除了实物商品的购买力，还要看服务等一些“非贸易品”的价格在两地的不同，比如理发、维修、快递跑腿费、家政服务、医疗（作为有形商品的药品、医疗器材除外）等等。货币工资高，这些劳务收费也高，两地不同工资实际消费到的这些劳务，可能也差不多。也就是说，在这些劳务方面，两地不同工资水平和服务收费水平是水涨船高的，两地工资所能分别实际支配的活劳动上的差异，并不像货币上所表现出来的差异那么大。
另外，比较劳动者收入，还需要跨期，将时间轴放长到整个寿命来长线比较。在社会保障不健全的地方，年轻时多拿的工资，在年老时会以自费医疗等形式花费出去；社保健全的地方，名义拿到的工资只是一部分，各种隐含的社会福利，也应当计入全寿命的劳动者收入中。
在充分考虑这些因素后，两国实际工资的差异，如何解释呢？主要还是从两国不同劳动生产率角度来解释，这是基本的思路。具体到美国，它还有其他的一些源于霸权的剥削性收入，包括美元霸权、科技军事霸权等，令当地老百姓多分了一杯羹。主要就这两方面吧。

因为工资由必需品的价格决定的理论是不可靠的。

这个我懂，因为美国处于食物链的顶端。
留在美国的工作都是高工资的工作，比如一颗游戏显卡可以卖你1万，你还要排队求购。

一，经济学观点可不是，工资由生活必需品决定
二，解题，按波利亚说，类比，换成中国沿海发达地区和内地就行。

因为美国的物价低，因为中国的物价高

100块钱的东西美国工资占60块，100快的东西中国工资占5块。韩国人很早就分析出来了，分配机制不改，中国人永远忙忙碌碌一无所有

高端制造制造的利润空间很大，垄断收益，汇率收益。一般发达国家的汇率是比较高的。

汇率，汇率客观反映了两种货币所体现的国家与国家之间综合差距

美国最底层的服务员工资是多少呢
根据我自己去过的地方亲身经历来看，在比较穷的州，比如AZ，服务员工资大概2500美元左右。
考虑汇率，中国人一定很羡慕
但是，这样的工资在美国生活其实是无比艰难的

w

很简单。一句话说完。
在米帝，讲汉语的服务收费很高，因为讲汉语的提供者少。

米帝提供的服务，世界上很少国家能提供，具有稀缺性

谢谢各位的指教，目前看美国工人的工资比中国高，在假设两者的社会生活必需品价格差不多的情况下，估计有这么几个原因：一个原因是劳动的供求关系，中国毕竟人力资源比较丰富；另一个原因应该是谈判的结果美国有工会等一些组织的支持，中国工人目前几乎没有什么支持的组织。当然也有可能是美国社会生活必需品的包含因素比中国社会要多。

工资是由劳动力市场的供给和需求决定的