段位or正确的每一打？
段位当然是评价实力的标准，不然呢？
举个例子：我考不上清华北大其实是我不爱学，我要是学了随便上，我脑子绝对不比那些人差
这样实力的人有吗？当然有，而且不少。问题是如何让公众认可呢？你段位只是雀豪，但你和别人说你是魂天（假设真有），有多少人能信呢。
这个问题的本质是1+1＝2。为什么等于2？因为两个字：公理。什么是公理九年义务教育早告诉你了，忘了就百度。简单说就是大家都认可的东西。假如哪天其他人都告诉你1+1＝3了，那它就等于3了啊，没办法啊。这个世界就是这么运转的啊，我本心也不想以段位作为标准，但我只能接受，认可。我们每个人对外界都有太多可以质疑的，也确实可以质疑的，但是嘛
段位当然是评价实力的标准，不然呢？
举个例子：我考不上清华北大其实是我不爱学，我要是学了随便上，我脑子绝对不比那些人差
这样实力的人有吗？当然有，而且不少。问题是如何让公众认可呢？你段位只是雀豪，但你和别人说你是魂天（假设真有），有多少人能信呢。这个问题的本质是1+1＝2。为什么等于2？因为两个字：公理。什么是公理九年义务教育早告诉你了，忘了就百度。简单说就是大家都认可的东西。假如哪天其他人都告诉你1+1＝3了，那它就等于3了啊，没办法啊。这个世界就是这么运转的啊，我本心也不想以段位作为标准，但我只能接受，认可。我们每个人对外界都有太多可以质疑的，也确实可以质疑的，但是嘛
流年
屁话真多，我总结一下能赢就是正确的，不能赢那就靠边站
所以我们都是萌新，现阶段只能看段位。例如何切，你无法判断自己或别人何切论证过程是否合理，所以要看看大佬的参考答案。换大佬来就能发现某些人有点理解的，解释得不错，某些人看似头头是道但是漏洞百出。像我导天天在说我们这帮小崽子一点判断力都没有，对不对都分辨不出来，没有质疑能力还敢做课题写论文先看前人文献，别人对错的都分辨不出，直接被带跑。
