1、梅西球技高、人气足、有威望，评委们就是愿意把票投给梅西，没办法。
2、世界足球先生与金球奖相比，先生更纯粹，金球更功利。先生倾向于“球技更好的人”，金球倾向于“成绩更好的人”。
3、“只要梅西还在踢球，我就不能说有人比他更强”。这句话，可能代表了很多人的想法。
https://m.zhibo8.com/news/web/zuqiu/2023-12-10/65750f0ab6192native.htm贝林厄姆最佳？贝蒂斯前锋：只要梅西还在踢，没人比他更好
4、新一代的球星，未来是你们的，但老头还没退役呢，先别急。
—————————————
其实先生也好，金球也好，都是在“踢球最好”和“成绩最好”之间找自己的平衡点。因为投票人员的原因，造成了先生略偏“球技”，金球略偏“成绩”。
足球就是这样，球技最好≠成绩最好。
最典型的就是马拉多纳，球技可以排进历史前几位，但成绩差很多。
——————————————
再说个有争议的观点：金球和先生设立之初，是为了奖励“每一年最优秀的足球运动员”。如果按照这个初心，最晚从09年开始，每一年的金球和先生都应该给梅西。
梅西所在的球队没有一直都是最佳球队，但梅西个人一直是“最优秀的足球运动员”。只是这个个人奖项被团队成绩裹挟了太多，越来越功利了。