身高吧 关注:354,488贴子:12,038,755
  • 11回复贴,共1

身高的确没有任何用

只看楼主收藏回复

长得高不帅没钱有几把用?又穷又丑徒有身高有什么用?除非你是高富或者高帅。徒高穷鬼丑男中国有几把用?的确就算是高帅没有钱也垃圾一个,何况没钱高个丑男可以说毫无作用。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2024-01-24 13:02回复
    明星和外表的确没有任何关系,迈克尔帅吗?成龙帅吗?还有周杰伦帅吗?明星主要是看才华,不是看外表不是徒帅就能当得了,除非你说的是韩国那种偶像艺人,偶像明星的普通脸以上才行,其他类型明星丑男也可以或者纯路人可以,你别说篮球运动员。运动员能力第一位,帅哥如果有顶级才华也可以当明星。肯定是讨论没有才华能力情况下套现,徒有身高或者外表这种,好像说的帅哥有顶级才华当不了明星似的?没有能力徒高个打得了几把篮球,篮球和偶像明星一样,你只要身高外表达到一定标准就可以主要是能力。运动是绝对的能力,明星还可以滥竽充数,运动员完全不能。运动套现没有真本事你可以滚宇宙了。明星确实才华第一位外表为辅。偶像明星你妈有才华普通脸也行反观没有才华巨帅当不了,明星才华绝对大于外表。篮球能力大于身高。这个世界上少说也有百万个帅哥和高个。只要达到门槛就是拼能力何才华。全世界几十万高个竞争NBA二百多个工作机会你说难度可想而知,完全凭的就是能力,偶像明星也一样,首先美国高个就多如牛毛。其他国家能提供的岗位不超过50个。只能比职业足球运动员比例更低。职业足球运动员毕竟有五大联赛篮球只有NBA。有偶像明星看外表大概就是日娱。内娱。还有韩娱这三个国家为主,加起来能提供多少岗位?我看撑死几百个顶天了吧,算最多三四百个。,套现成功比例太低,你别说什么篮球只有NBA还有其他联赛。篮球不是主流运动除美国以外其他国家工资并不高。全部算上世界上全部职业的大概五万人。和几百万高个比起来还是杯水车薪。而且很多国家打篮球只有几十万收入人民币。还有几千的。你也别说全世界就中日韩有偶像明星。全世界加起来给面子能有几千人吗?套现比例太低,你别说网红,网红根本不看外表,现在讨论的是只看外表身高的高薪工作,那就是偶像明星和打篮球,


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2024-01-24 13:03
    回复
      真正有用的还是权利。金钱。能力。还有名气,身高有狗屎用不能套现一分钱,打篮球身高也只是一方面。别说女人看中身高,一穷二白的穷高丑男谁要?身高作用还不如外表大。外表虽然不能套现但是还能有点作用现实给人赏心悦目感觉,身高既不能套现也不能吸引人,


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2024-01-24 13:04
      回复
        除非你能像金泰亨这样靠外表。


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2024-01-24 13:30
        回复
          身高决定地位,身高越高地位越高,一个人必须听身高比自己高的人的话,例如160要听170的话,180和170都命令160时那160会听180的


          IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-01-24 16:38
          回复
            身高决定地位,身高越高地位越高,一个人必须听身高比自己高的人的话,例如160要听170的话,180和170都命令160时那160会听180的


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-01-24 16:39
            回复
              高富帅起码占两样才行


              IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-01-25 01:16
              收起回复
                我觉得嘛,身高长的再高确实没啥用嗯,因为啥呢身高他没有脸型重要,因为啥呢你不可能说你看你长得高啊,就觉得有那种面子啥的,首先脸蛋帅呢,才会有那种面子,那李云峰跟一个一米八五大个站在一起,那一米八五大个长得还不帅,那可能不光都会关注李易峰,不会关注那个一米八五大个的


                IP属地:北京来自Android客户端10楼2024-01-25 04:31
                回复
                  身高有什么用,没钱照样是废物


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-01-25 11:49
                  回复
                    身高单出都是没用的


                    IP属地:湖南来自iPhone客户端12楼2024-01-25 21:29
                    回复