《三国》就像是一根上等羊脚，一位顶级烹饪师没有放任何佐料，仅仅是将其用烧烤的方式烤香了，微微撒些盐。
食材一流，七分熟三分嫩，外香里滑，完美。
但，这位大师因为是生于古代物质极其匮乏的时代，他居然（理所应当的）保留了淋巴肉，现代人可不喜欢吃这个。

《水浒》读起来龙头虎躯，但却是蛇尾上插些孔雀翎。
不过，水浒也正完美在这里，幸好是蛇尾的水平，作者要认真起来，继续写得虎躯龙尾，无法想象会不会把每一个读者都虐疯。
作者是有意不认真的，这样的话，就如同电视里为了观感，给不适镜头加上模糊滤镜一样，这不是摄影机质量坏了，也不是摄影师失误了，这模糊滤镜就上的很好，这就是视频画质突然变差的蛇尾之感的原因。
作者有意不认真的写的证据是书中可以找到的，那就是作者是有意亮过自己的肌肉的，比如张顺之死、李逵之死就是孔雀翎了。
还有比如关胜之死，越简越妙。可以想象水浒世界里的人物，是这样听到消息的：卢俊义醉酒坠船、关胜醉酒坠马，这两位好可惜呀。这就是简到极处的美妙，要去悟的。
所以《三国》是仍有很多可以修改的空间的，而《水浒》没有，水浒一点都不能改。

这就是我2024年的一个梦想

当代作家你感觉谁有能力，堪称大家？
或者说，你感觉谁有金庸七成功力？
网文作家基本就没一个能打的

与其写受众更少的小说，不如模仿日本的大河剧，拍几部中国的大河剧，岳飞、刘邦、伍子胥的故事拍出来，必然胜过日本的大河剧

据说论艺术成分，中国小说是西游>红楼，其它不入流

以我看小说多年的经验来看，《三国演义》是白话小说的经典，《岳飞传》很多情节反映了北伐、收复旧都的愿望，艺术性和历史性上，《三国演义》更胜一筹，它基本遵循了历史发展轨迹。《岳飞传》有架空历史。