apex英雄吧 关注:741,680贴子:13,373,461

20赛季新出的那个雷霆堡看着有点不对劲啊?

只看楼主收藏回复

感觉视频里面的光影、材质还有贴图的细节都和现在游戏里的有差别,仔细看人物的动作也有点不一样,会不会换引擎了?




IP属地:宁夏1楼2024-02-02 19:34回复
    感觉画风变写实了


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2024-02-02 20:03
    收起回复
      再一个电冲的的这个枪口粒子效果是不是也改了?


      IP属地:宁夏3楼2024-02-02 20:21
      回复
        我感觉就是宣传片纯给你渲染了一下罢了。


        IP属地:广东5楼2024-02-02 23:14
        回复
          换引擎没你想的那么简单,只要不是同源用相同语言的引擎,你的代码大部分都要重写,约等于重新复刻一个游戏出来,重生这种抄代码大王,啥玩意都从ttf直接复制代码出来,让他重新写个apex出来可能性比人类今天似绝了都低


          IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-02-03 00:14
          收起回复
            emm,看回复貌似都认为画面是有差异了,但是都不大相信重生会换引擎


            IP属地:宁夏来自手机贴吧8楼2024-02-03 00:31
            回复
              重生前两个月接受采访刚说过目前没有换引擎的打算,因为换引擎会严重影响其他内容的更新速度。而且目前也没有任何爆料提到20赛季换引擎,游戏性能方面只提到了主机要更新120帧。


              IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2024-02-03 00:47
              收起回复
                换引擎是真正的动底层代码,重新构筑底层架构,会影响游戏开发进度和玩家体验,在现在的起源引擎还够用的情况下没有必要自讨苦吃,而且一些特殊操作都是起源引擎的特性(或者说bug),换引擎这种东西直接死掉


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-02-03 01:40
                回复
                  +3


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-02-03 01:44
                  回复
                    有消息说重生去年9月份联系Valve要买Source2引擎的授权,毕竟起源2引擎算是在技术大幅进步(PBR渲染,Subtick)的同时保留了起源1的部分特性(bug,屎山代码),对于重生这种本就是高度魔改的起源1引擎来说也算是现成最简单的升级方案了,就不知道重生愿不愿意像V社更新CS2一样放手一搏,大幅延长游戏寿命,不然的话APEX现在渲染技术是2016年的(TTF2),底层代码是2004年的(HL2),一直不更新的结果就是几年后和CF一样是在完全的屎山上运行,bug和问题只会越来越多而且越来越不好更新


                    IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-02-03 03:10
                    回复


                      IP属地:河南来自iPhone客户端13楼2024-02-03 03:20
                      回复


                        IP属地:河南来自iPhone客户端14楼2024-02-03 03:20
                        回复


                          IP属地:河南来自iPhone客户端15楼2024-02-03 03:20
                          回复
                            这是新的爆料吗 没看过


                            IP属地:英国来自iPhone客户端16楼2024-02-03 04:32
                            回复
                              上起源2了 重生和v社签的有商业合同 cs2上了
                              apex也该来了


                              IP属地:贵州来自Android客户端17楼2024-02-03 04:36
                              回复