地动仪吧 关注:308贴子:21,348
  • 4回复贴,共1

不说原理,从另一个角度来分析

只看楼主收藏回复

其实否定一些地动仪的方案,完全还可以从另一个方面。
那就是从能量的观点
第一:
========================
地震,是能量的释放,这一点是没有问题的。
既然是能量的释放,它就一定会传播能量。
=======================
第二:
任何的设备都是存在摩擦力的,这一点是毋容置疑的。
也就是说,想要使机械运动起来,就必须要克服摩擦力。
========================
第三:
摩擦力分为静摩擦力和滑动摩擦力,
而且,静摩擦力>滑动摩擦力
======================
第四:
在人们感觉不到震动的情况下,地震传播过来的能量,能不能克服机械本身的摩擦力,同时还要使机械运动来触发铜丸。
======================
也就是说,地震传播过来的能量,足以克服这些摩擦力并且触发小球,这时的人们是不是已经感觉到地震了。
不管是王振铎的倒立柱原理,还是冯专家的悬垂摆原理,地震赋予这些仪器的能量要足够大,才是可以发机的。
如果地震传播过来的能量足够大的话,人们不就都感觉到地震了么~~~~~~~~
对不对~~~~~


IP属地:山东1楼2024-02-03 09:15回复
    王振铎采用的是倒立柱原理。
    冯教授采用的是悬垂摆原理。
    只有震动大到一定程度,他们的才会发机。
    可是,大到一定程度的时候,人们也会觉察到地震了。
    这才是,症结所在。


    IP属地:山东2楼2024-02-03 16:48
    回复
      我发现在贴吧里的所谓地动仪研究者,绝大多数连初中物理都没学好,逻辑思维能力更是堪忧,人身攻击能力和专业喷子不相上下,让我失望极了。所以发什么言论都是对牛弹琴


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-02-24 12:03
      回复
        热胀冷缩,地壳板块震前应力形变能感觉得到?傻子一天天的,自己蠢就以为别人与你一样蠢。小学没毕业的一天天的在这里秀智商。


        IP属地:重庆4楼2024-02-27 12:50
        收起回复