前些日子,珠海大神做了关于速度的测评,1是速度阈值没有了,2是加速到极速的距离变短了,约3块草皮(15米最优),仿佛堆速度,是加点的优先选择,但事实真的如此吗?
珠海大神的测评是完美的,但结论还要结合实际来看。我们看堆速度是否是更好的选择
1.虽然加速到极速的距离只有3块草皮,我们假设到距球门2块草皮射门,也就是进入禁区1块草皮,启动在3块草皮之外,那么就等于刚刚过了中圈,就形成了单刀,这显然非常离谱。
2.有时候前锋可以提前跑位加速,但别忘了,还有越位线限制了加速距离。假如我们的中锋的距离后卫线3块草皮加速,平行越位线得球,此时到达极速,但想一想,你的中锋距离对方后卫15米之远,这是什么后卫,严重盯防不紧,在加速过程中,后卫完全没有动作,这是什么呆子后防线。
3.即便对方后防已经空虚,但加速3块草皮期间,大概率会接到皮球,此时就不看速度和加速度了,紧密控球和盘带作为变量进来了。
4.另外的情况,你加速时,遇到后卫来身体干扰,速度根本就起不来。
我回看了自己录制的进球集锦,中锋,加速距离1.5至2块草皮,已经相当不错了。这期间还会因对方后卫线调整而减速调整跑动方向减速的情况,对于中锋来说,根本就没有加速到极速的空间。
边锋的加速空间,比中锋好一点,但是,常常在2~3块草皮之间,接到球,速度就不是唯一变量了
中前卫、前腰接后方传球加速的空间更小,但有一种情况,中场后插上,接前锋回做射门的情况,通常可以加速4块草皮的距离以上,但是这种情况不多,而且中前卫、前腰也没有足够的点数堆速度。
结论:虽然速度阈值没有了,加速距离变短了,但是堆速度依然不是最好的选择,因为游戏里,没有加速至极速的空间!!!
珠海大神的测评是完美的,但结论还要结合实际来看。我们看堆速度是否是更好的选择
1.虽然加速到极速的距离只有3块草皮,我们假设到距球门2块草皮射门,也就是进入禁区1块草皮,启动在3块草皮之外,那么就等于刚刚过了中圈,就形成了单刀,这显然非常离谱。
2.有时候前锋可以提前跑位加速,但别忘了,还有越位线限制了加速距离。假如我们的中锋的距离后卫线3块草皮加速,平行越位线得球,此时到达极速,但想一想,你的中锋距离对方后卫15米之远,这是什么后卫,严重盯防不紧,在加速过程中,后卫完全没有动作,这是什么呆子后防线。
3.即便对方后防已经空虚,但加速3块草皮期间,大概率会接到皮球,此时就不看速度和加速度了,紧密控球和盘带作为变量进来了。
4.另外的情况,你加速时,遇到后卫来身体干扰,速度根本就起不来。
我回看了自己录制的进球集锦,中锋,加速距离1.5至2块草皮,已经相当不错了。这期间还会因对方后卫线调整而减速调整跑动方向减速的情况,对于中锋来说,根本就没有加速到极速的空间。
边锋的加速空间,比中锋好一点,但是,常常在2~3块草皮之间,接到球,速度就不是唯一变量了
中前卫、前腰接后方传球加速的空间更小,但有一种情况,中场后插上,接前锋回做射门的情况,通常可以加速4块草皮的距离以上,但是这种情况不多,而且中前卫、前腰也没有足够的点数堆速度。
结论:虽然速度阈值没有了,加速距离变短了,但是堆速度依然不是最好的选择,因为游戏里,没有加速至极速的空间!!!