《批判性思维》中讲到:为反驳对方的立场,而歪曲、夸大或以其他方式曲解之,使得被攻击的不是对方的真实立场,而是更容易被批判或拒绝的立场,就犯了稻草人谬误。
稻草人谬论通常是树立了一个和原观点相似,但实质完全不同的观点在进行论述,使正常讨论要么被偷换了概念,争论了半天结果发现说的不是一回事;要么就以偏概全使观点陷入极端,还没等论证就已经错了。
举例
A对B说:“你用名牌口红(价格较贵),所以你生活奢侈(极端化),是拜金主义(标签化)。”
A说:“你在提建议的时候情绪容易激动,需要注意一下。”B反驳:“难道我给别人提意见的权力都没有吗?”(曲解观点)
稻草人谬论通常是树立了一个和原观点相似,但实质完全不同的观点在进行论述,使正常讨论要么被偷换了概念,争论了半天结果发现说的不是一回事;要么就以偏概全使观点陷入极端,还没等论证就已经错了。
举例
A对B说:“你用名牌口红(价格较贵),所以你生活奢侈(极端化),是拜金主义(标签化)。”
A说:“你在提建议的时候情绪容易激动,需要注意一下。”B反驳:“难道我给别人提意见的权力都没有吗?”(曲解观点)