1.互联网论坛刚兴起时，阴谋论盛行，很多人为了博取热度而标新立异，这段时间各种砖家大师营销号大行其道，蜀汉被大肆抹黑。比如刘备借刀杀关羽，诸葛亮坑害魏延，刘备是伪君子，诸葛亮根本不懂军事，诸葛亮架空刘禅夺权等等。
同时，曹操风评变好，代表言论为易中天的“可爱的奸雄”(插一句，我对易大师还是比较尊重的。我感觉易大师不能与大部分砖家混为一谈，我记忆中大量摆史料这一习惯就是从易大师开始的。易大师虽然有些观点有失偏颇，有时候选择性利用对自己观点有利的史料，但对引导群众大规模关注三国历史起到了巨大作用)
同时，除了蜀汉，众多历史上的正面人物也遭到了阴谋论的毒害。例如岳飞军阀论，李世民大量改史，我记忆里教员在这一时期也遭到了抹黑。

这一时期，中文互联网论坛处于起步阶段，各种资料还相对匮乏，群众们很容易相信这些看起来很有道理的“阴谋论”，对了，“网庙十哲”的大部分宏篇巨论也兴起于此吧？

2.随着互联网论坛的发展，很多阅读了大量史料的人做了很多科普工作，群众们网友们逐渐意识到了阴谋论的谬误。这时候，众多网友为之前被黑的蜀汉喊冤，摆出史料来讲证据，刘备，诸葛亮，以及岳飞于谦李世民等人重新获得了网友们很高的评价

这一时期，各种历史人物的评价回归正轨，偶尔冒出的魔怔人也会被网友们群嘲

3.俗话说，矫枉过正，物极必反，网上出现了大量关于蜀汉的正面言论后，一些极端的网友形成了饭圈，大力赞扬蜀汉的一切并大肆贬低魏吴。
这些网友认为“蜀汉”是蔑称，并从杨戏《季汉辅臣赞》中取“季汉”二字，发表“季汉是一群理想主义者”“丞相一矿打九矿”“关公对战魏吴全明星败于吕蒙偷袭”“江东鼠辈只会偷袭”等言论，吕蒙孙权的风评跌至谷底。
这一时期，渤海小吏发表著名论断“关羽绝北道打光乐进部曲，打死李通”等，但不久后遭到各路人马批判，渤海小吏也沦落到如今人人喊打的地步。
这一时期发生了著名的篡改史料事件，知乎“关银屏”“法孝直”接连注销账号，标志着蜀汉饭圈的狂欢落下帷幕。

这一时期，蜀汉各种人物被饭圈赋予了不同程度的光环，甚至成为了“理想主义““浪漫“的代名词，刘备诸葛亮关羽等人物被不同程度的高估。饭圈进一步侵染了三国史圈。

4.饭圈行为遭受反噬，魔怔“季汉粉”们的言论引起了网友的反感，网友们摆出史料，与饭圈粉们开战，驳斥饭圈粉们美好的想象。“蜀粉“被赋名“淑芬“，互联网舆论转换，蜀粉被讨伐，“蜀粉笑话吧”就是这一时期建立。然而，矫枉必过正，物极必反，部分网友们反对蜀粉也到了魔怔的地步，把刘备关羽诸葛亮贬的太低，甚至不惜猛抬孙权等人以贬低蜀汉，在行为上也已经形成了饭圈。如今，两派饭圈互相批斗，乐此不疲，令看官扶额。

总结一下，互联网论坛就是个跷跷板，你上来我下去，风向不断逆转，舆论不断变换。究其原因，无非是魏蜀两派饭圈行为大行其道(真的有吴粉吗)，一家独大便遭受反噬，换另一家嚣张，末了再受反噬，再换另一家。作为一个十余年的三国史爱好者，也曾陷入饭圈其中，如今看来，实在是幼稚可笑

三国鼎立，无非是军阀割据，魏国实力强大，宋朝前奉为正统，自然有其道理；蜀汉在民间被广为传颂，自然有其原因；东吴作为江南六朝之首，自然有其理由。曹操刘备孙权诸葛亮司马懿陆逊这些人物能左右数十年历史，当然各有其能力和魅力。为了千年前的事情搞饭圈，实在是幼稚。

我宣布，饭圈全是啥比

有人会先强行定义你是饭圈然后宣布你是XX，然后自己说着饭圈的话却不会自己定义自己。
按他们的逻辑，法官判原告胜诉能说明法官是原告的饭圈。

强烈赞成楼主，以前小时候觉得三家很多人物都是英雄，现在被饭圈粉黑吹成什么样了，看到黑吕蒙的说一下就成了吴粉，去你的老子一直最喜欢关赵诸葛

确实是这样的

说的很中肯，但是不知道会不会被骂成理中客