天文吧 关注:506,039贴子:2,945,435
  • 10回复贴,共1

一些冷门望远镜类型

只看楼主收藏回复

一楼留坑,后续慢慢填
(注:这些结构可能永远不会出现在市场上,更不可能动摇RC等传统类型的根基,甚至大多自带一些不足....DAO一旦完善,这些结构可能就只有永远沉寂下去,成为少数资深爱好者的无聊造物,虽然它们本来就是)


IP属地:山东1楼2024-02-12 14:49回复
    1.霍顿望远镜
    这东西在cloudynights上看起来并不太偏僻,在国内却实在难觅踪迹
    只在牧夫上见过一个126mm的f/4,并且拍出的像质不好评价。
    但从理论上来看,f/4,全视场衍射极限,没有星芒,遮挡很小,这本身就足以令人兴奋了
    容错也很大,并且往往设计为全球面表面(当然,主镜是其他形状也很有可能)
    如:8" f/4 Flat-Field Houghton-Cassegrain Completed - ATM, Optics and DIY Forum - Cloudy Nights
    (bing上搜一搜是不少的,建议开着翻译)


    IP属地:山东2楼2024-02-12 15:04
    收起回复
      2025-07-16 07:17:39
      广告
      2.Busack或Honders-Riccardi
      这俩很像,没必要区别看待。

      实话实说,大部分人没听说过。
      像质极好,并且矫正良好。

      ht噔噔咚tps://http://www.widescreen-cen噔噔咚tre.co.uk/officina-stellare-veloce-rh-320-at.html
      也许这平平无奇的价格和不如hyperstar是大家对这一种镜子的唯一印象了......
      当然,前矫正镜组不一定是一块镜子

      在诸多矫正镜的辅助之下,f/1.44和6.6度视场并非全无可能,且遮挡不到45%
      补一句,前面的霍顿还有这样一个形式
      htt111ps://astrograph.net/TEC-300VT-7-Terebizh
      令人震惊的遮挡和价格使其成为一个展品。
      下图中的图4.图5.图6.图7.图8均是1和2的衍生品。
      当然,短的过分沉重无比且昂贵的特性注定它们不可能被广为传播。


      IP属地:山东3楼2024-02-12 15:42
      收起回复
        4.三反射之loveday和Eisenberg-Pearson
        这两位是真正在业余天文界坐冷板凳了。
        我之前发过一种截短RC,事实上就是EP的可能变形。
        loveday

        事实证明这种镜子当焦距较长时具有简便的优势,但尝试将其优化至f/8以下的努力并未取得较好的像质......
        但Eisenberg-Pearson在遮挡堪比RC的情况下将焦比可以下降至f/3.4左右,在全视场衍射的情况下。

        紧凑,优雅,三片纠正镜。


        IP属地:山东4楼2024-02-12 16:15
        收起回复
          DAO是什么


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-03-19 04:22
          收起回复
            才知道asa有F1.3,太恐怖了,300mm口径,价格8万刀…


            IP属地:美国来自iPhone客户端6楼2024-03-19 15:44
            回复