众所周知，AMD的7800X3D自问世起就被一部分玩家称为“游戏神U”，最大亮点便是它高达96MB的三级缓存，游戏表现能和13900K、14900K打得有来有回，同时也有人反映大三缓只有在玩永劫无间、DNF这类竞技网游时才有优势。
既是为了日后升级显卡做准备，也是因为好奇VAM这个游戏到底吃不吃三缓，本人将7500F换成了7800X3D，
值得注意的是，这两颗U的睿频都是5.0GHz，也就是游戏时的加速频率没有变化，VAM作为一个单核游戏对于核心数也不那么敏感，
7800X3D有些像加大了三缓的7500F，正好适合接下来的评测。
———————————————————
我更换CPU后，因为兼容问题4根内存只能从5600MHz降到3600MHz频率下运行，但经我实测32G 5600Mhz内存的帧数和64G 3600MHz几乎没区别（CPU都是7800X3D），差距在1%以内，因此忽略不计。
首先是基准测试，运行VAM benchmark，1080P下，不开CPU优化补丁和打开后的数据如下图
7500F+4080S的1080P跑分结果在上期：
https://tieba.baidu.com/p/8897762832
———————————————————
总结一下，不开优化补丁时:
7500F总平均帧169，baseline3平均帧97
7800X3D总平均帧195，baseline3平均帧150
开启优化补丁时:
7500F 总平均帧224，baseline3平均帧130
7800X3D总平均帧246，baseline3平均帧215
这里可以看出，大三缓对于baseline3环节提升极大，也说明多人场景比较吃CPU，
当然了，无论人多人少都极其吃显卡，CPU是人越多越吃。
———————————————————
但....还有个问题，这是1080P。
我们都知道，分辨率越高，显卡的压力就越大，CPU作用越小。
接下来我直接开启实战模式，对比VR Ultra画质下（分辨率5376x2784），不同CPU在同一场景、同一镜头的帧数。
注：因为玄学原因，我每次换新配件都无法使用5G频段的wifi串流，只能用2.4G，码率最大只能到20Mbps，5G要等一段时间才能用。
所以接下来是84Mbps码率的7500F对阵20Mbps码率的7800X3D。
———————————————————
这是我自己魔改的一个场景，原场景是JYY的lollipop，女主改成了长发+复杂服装，加入了复杂的地图资产，还有一面镜子，窗外有下雨特效。
首先是7500F的帧数↓
可以看到，当VD串流画质为Ultra时，7500F+4080S的帧数是67，
那么，当CPU换成7800X3D以后呢？
还是这个场景，还是这个位置，还是这个画质，75帧。
VD性能面板显示72帧是因为我的头显最大刷新率为72Hz，看红圈处游戏自带的帧数即可。
一下子涨了11%的帧数，相当可观。
我们再换一个视角，从后方看，这里能看到镜子反射出来的画面了，显卡压力更大。
第一张图是7500F，60帧，第二张图7800X3D，59帧。
好家伙，还反向提升了，合理的解释是1帧属于误差，毕竟后者靠得更近了，也更容易掉帧。
然后因为要显示镜子的画面，显卡的压力拉满了，CPU再强也帮不上忙...
但无论如何，整体上总归是有提升的，大三缓的作用就是在显卡压力没拉满的时候进一步榨干性能，拉满了的话就用处不大了，众生平等。
既是为了日后升级显卡做准备，也是因为好奇VAM这个游戏到底吃不吃三缓，本人将7500F换成了7800X3D，
值得注意的是，这两颗U的睿频都是5.0GHz，也就是游戏时的加速频率没有变化，VAM作为一个单核游戏对于核心数也不那么敏感，
7800X3D有些像加大了三缓的7500F，正好适合接下来的评测。
———————————————————
我更换CPU后，因为兼容问题4根内存只能从5600MHz降到3600MHz频率下运行，但经我实测32G 5600Mhz内存的帧数和64G 3600MHz几乎没区别（CPU都是7800X3D），差距在1%以内，因此忽略不计。
首先是基准测试，运行VAM benchmark，1080P下，不开CPU优化补丁和打开后的数据如下图
7500F+4080S的1080P跑分结果在上期：
https://tieba.baidu.com/p/8897762832
———————————————————
总结一下，不开优化补丁时:
7500F总平均帧169，baseline3平均帧97
7800X3D总平均帧195，baseline3平均帧150
开启优化补丁时:
7500F 总平均帧224，baseline3平均帧130
7800X3D总平均帧246，baseline3平均帧215
这里可以看出，大三缓对于baseline3环节提升极大，也说明多人场景比较吃CPU，
当然了，无论人多人少都极其吃显卡，CPU是人越多越吃。
———————————————————
但....还有个问题，这是1080P。
我们都知道，分辨率越高，显卡的压力就越大，CPU作用越小。
接下来我直接开启实战模式，对比VR Ultra画质下（分辨率5376x2784），不同CPU在同一场景、同一镜头的帧数。
注：因为玄学原因，我每次换新配件都无法使用5G频段的wifi串流，只能用2.4G，码率最大只能到20Mbps，5G要等一段时间才能用。
所以接下来是84Mbps码率的7500F对阵20Mbps码率的7800X3D。
———————————————————
这是我自己魔改的一个场景，原场景是JYY的lollipop，女主改成了长发+复杂服装，加入了复杂的地图资产，还有一面镜子，窗外有下雨特效。
首先是7500F的帧数↓
可以看到，当VD串流画质为Ultra时，7500F+4080S的帧数是67，
那么，当CPU换成7800X3D以后呢？
还是这个场景，还是这个位置，还是这个画质，75帧。
VD性能面板显示72帧是因为我的头显最大刷新率为72Hz，看红圈处游戏自带的帧数即可。
一下子涨了11%的帧数，相当可观。
我们再换一个视角，从后方看，这里能看到镜子反射出来的画面了，显卡压力更大。
第一张图是7500F，60帧，第二张图7800X3D，59帧。
好家伙，还反向提升了，合理的解释是1帧属于误差，毕竟后者靠得更近了，也更容易掉帧。
然后因为要显示镜子的画面，显卡的压力拉满了，CPU再强也帮不上忙...
但无论如何，整体上总归是有提升的，大三缓的作用就是在显卡压力没拉满的时候进一步榨干性能，拉满了的话就用处不大了，众生平等。
