有比没有好是真的，可是看有朋友高兴那劲真觉得被诈骗。现在发球遮挡的舆论核心在于裁判视角受限，根本没能力没办法没必要裁决“身体部分动态遮挡”。本质上是裁判视角的缺位以及规则不完善引起的，需要是高速摄像以公允的对方运动员视角进行连续动作捕捉判定，起到预警作用，在比赛源头制止争议。而鹰眼是后手武器，使用次数有限，惩罚力度一般，这就注定它不能很好地胜任纠察双方小动作的裁判一职。
不过对于鹰眼，我们太欢迎了，早该来了