事发今年2月20日,幼童家属将孩子的尸体冰冻冷藏了8个月,期间解剖了3次,只为求一个真相。但经过了昨天的庭审,整个事件仍迷雾重重。
孩子生前体检一切正常
离奇死去的方一栋只有26个月大。据栋栋父母介绍,栋栋今年2月10日起到余姚市工业幼儿园分部小小三班上学,半托的学费是每个月400元。2月15日,按幼儿园的规定,孩子到余姚市妇幼保健所进行体检,结果一切正常,同时建立了儿童健康档案。之后的4天,孩子每天由家人接送上下学,一切正常。
“摔了一跤”后离奇死亡
2月20日上午8时半左右,栋栋如往常一样由外公外婆送到幼儿园上学。当时,孩子身体没有任何异常表现。没想到中午12时51分,孩子的母亲方女士突然接到幼儿园老师的电话说,她的孩子“摔了一跤”,正在余姚市第二人民医院急救室里抢救。当家属赶到医院时,发现孩子已经死亡了。医院的门诊记录表明,对栋栋“立即抢救,约40分钟心跳呼吸未恢复,抢救无效,宣告死亡。”
孩子额头脸颊均有伤痕
方女士发现孩子额头和脸颊上各有一块乌青,而孩子在上幼儿园前没有这些伤痕。方女士及其亲属认为,这是孩子摔伤后留下来的,怀疑是在幼儿园里出了不为他们所知的意外事故。于是,家属向当地公安机关报了案。
园方称午睡时突发异常
幼儿园当班的2名老师和1名保育员接受警方讯问时称,当天上午,栋栋在喝豆浆、上课、吃午饭时都哭闹过,期间一直没有离开她们的视线,也没有发生过碰撞、摔倒等情形。到11时15分左右,保育员喂他吃了点饭后,他仍是哭闹不止。当班的一名老师哄他睡着后去拿备课资料,另一名老师照看着睡觉的孩子们。中午12时30分左右,照看的老师突然发现栋栋俯卧在床上,将其翻过来一看竟是脸色苍白,遂赶紧送往邻近的第二医院急救。
多次尸检得出两种结论
事发后,宁波市公安局出具了尸检报告和鉴定书,认为栋栋的死因为“非化脓性间质性肺炎致急性呼吸衰竭死亡”。栋栋父母怎么也不相信活蹦乱跳的儿子会在没有任何预兆的情况下猝死,于是,他们将儿子的尸体冷藏至今,期间先后委托了湖北同济法医学司法鉴定中心和浙江大学司法鉴定中心的数名教授重新对儿子进行尸检,结果两份鉴定书均否认了栋栋死于非化脓性间质性肺炎的结论,认为栋栋的死亡主要是头部受到钝力外伤所致。
状告幼儿园索赔58万元
栋栋父母认为儿子死得不明不白,于今年6月将余姚工业幼儿园告上法庭,索赔各类损失共计58万元,其中精神损失费就高达20万元。在栋栋父母四处追索真相的同时,栋栋父亲所在单位也委托了中华法医学会对栋栋的死因进行鉴定,结论更坚定了栋栋父母打这场官司的决心。
双方提交5份死因鉴定书
对于栋栋父母针对尸检报告提出的质疑,宁波市公安局于今年5月委托了公安部物证鉴定中心和司法部司法鉴定中心的4名专家对栋栋死亡一案进行会诊,专家们最终得出的结论是非典型性间质性肺炎导致了栋栋的猝死。至此,提交到法院的司法鉴定书就有5份,原被告方不能相互说服。
6名法医学专家当庭舌战
昨天法医学全国知名专家云集余姚法院,作为原被告双方的鉴定人出庭的专家就有6名,余姚工业幼儿园还邀请了一名专家辅助人支持论述。
庭审中双方的争议点之一是栋栋的死幼儿园是否有责任。原被告方的专家们就各自的观点分别阐述,各成一体,针锋相对。庭审进行了整整一天,栋栋的死因仍是一团迷云。
孩子生前体检一切正常
离奇死去的方一栋只有26个月大。据栋栋父母介绍,栋栋今年2月10日起到余姚市工业幼儿园分部小小三班上学,半托的学费是每个月400元。2月15日,按幼儿园的规定,孩子到余姚市妇幼保健所进行体检,结果一切正常,同时建立了儿童健康档案。之后的4天,孩子每天由家人接送上下学,一切正常。
“摔了一跤”后离奇死亡
2月20日上午8时半左右,栋栋如往常一样由外公外婆送到幼儿园上学。当时,孩子身体没有任何异常表现。没想到中午12时51分,孩子的母亲方女士突然接到幼儿园老师的电话说,她的孩子“摔了一跤”,正在余姚市第二人民医院急救室里抢救。当家属赶到医院时,发现孩子已经死亡了。医院的门诊记录表明,对栋栋“立即抢救,约40分钟心跳呼吸未恢复,抢救无效,宣告死亡。”
孩子额头脸颊均有伤痕
方女士发现孩子额头和脸颊上各有一块乌青,而孩子在上幼儿园前没有这些伤痕。方女士及其亲属认为,这是孩子摔伤后留下来的,怀疑是在幼儿园里出了不为他们所知的意外事故。于是,家属向当地公安机关报了案。
园方称午睡时突发异常
幼儿园当班的2名老师和1名保育员接受警方讯问时称,当天上午,栋栋在喝豆浆、上课、吃午饭时都哭闹过,期间一直没有离开她们的视线,也没有发生过碰撞、摔倒等情形。到11时15分左右,保育员喂他吃了点饭后,他仍是哭闹不止。当班的一名老师哄他睡着后去拿备课资料,另一名老师照看着睡觉的孩子们。中午12时30分左右,照看的老师突然发现栋栋俯卧在床上,将其翻过来一看竟是脸色苍白,遂赶紧送往邻近的第二医院急救。
多次尸检得出两种结论
事发后,宁波市公安局出具了尸检报告和鉴定书,认为栋栋的死因为“非化脓性间质性肺炎致急性呼吸衰竭死亡”。栋栋父母怎么也不相信活蹦乱跳的儿子会在没有任何预兆的情况下猝死,于是,他们将儿子的尸体冷藏至今,期间先后委托了湖北同济法医学司法鉴定中心和浙江大学司法鉴定中心的数名教授重新对儿子进行尸检,结果两份鉴定书均否认了栋栋死于非化脓性间质性肺炎的结论,认为栋栋的死亡主要是头部受到钝力外伤所致。
状告幼儿园索赔58万元
栋栋父母认为儿子死得不明不白,于今年6月将余姚工业幼儿园告上法庭,索赔各类损失共计58万元,其中精神损失费就高达20万元。在栋栋父母四处追索真相的同时,栋栋父亲所在单位也委托了中华法医学会对栋栋的死因进行鉴定,结论更坚定了栋栋父母打这场官司的决心。
双方提交5份死因鉴定书
对于栋栋父母针对尸检报告提出的质疑,宁波市公安局于今年5月委托了公安部物证鉴定中心和司法部司法鉴定中心的4名专家对栋栋死亡一案进行会诊,专家们最终得出的结论是非典型性间质性肺炎导致了栋栋的猝死。至此,提交到法院的司法鉴定书就有5份,原被告方不能相互说服。
6名法医学专家当庭舌战
昨天法医学全国知名专家云集余姚法院,作为原被告双方的鉴定人出庭的专家就有6名,余姚工业幼儿园还邀请了一名专家辅助人支持论述。
庭审中双方的争议点之一是栋栋的死幼儿园是否有责任。原被告方的专家们就各自的观点分别阐述,各成一体,针锋相对。庭审进行了整整一天,栋栋的死因仍是一团迷云。