前言：这两天打了几个半庄，上上下下，打的很难受。还因为一段时间没打，感觉打的不好就跑了一些谱，但rating和感觉上相差不少，又想到有些人对于rating似乎是过于迷信了，于是找了不少谱跑了几遍，也看了几个
正文：因为一段时间没打，最近几把打的时候有时把牌打出去了才想到打错了，还有几把因为发牌不错，随便打打结果rating还不低。然后就跑了几个搬运工的谱，不出意料大多数rating不高，但在这其中我找了rating较高的一把，进去看了一下发牌，结果并不能证明打的好，只是因为发牌比较顺，导致每一打的选择更明显。除了搬运工之外，还随机挑了几个圣的谱，虽然平均不低，但还是在一个不小的范围里波动。而我认为短期内水平还是比较固定的，但rating却有不小的波动。而有些人的rating高于/低于段位的评价rating，却没有上分/掉分。考虑上面的情况，那么可不可以认为rating和发牌有这不小的关系，再者作者也在rating选项下给出了方差较大的提示，由此认为rating并不能较完善的反映人的水平。
上面这些认识有问题吗？