所以这就造成了不是每个人都选择交换，从而哪怕是91的卡的价格也没上去，我早上第一时间看到91的需求是435万左右，但是需求量每张卡也就30，截止目前成交价格大概475万

所以我大胆猜想后续的交换也是这个思路：拓宽卡的范围+交换成本高于收入但不会高太多

但是这次交换也有他本身的问题：过时卡+卡面普通有更好的平替卡等等，但是下一次96 97的交换就不同了

大胡子给出的图上，全是好卡，基本都是位置上的t0，我当然不能判断交换对这些卡价值的具体影响，因为区间太大了

那我猜96-97会需要哪些卡呢，可能需要两区间或三区间。
这次95交换最小阈值为89相差6，如果后续交换也是三区间，但考虑到后续交换的卡池非常好，那答案可能是:
95 93-94 92-91

那成本呢?
95:就算2500w一张 *2
93:超过900 * 2
91:超过500 *3
差不多9000w 到 1亿过的成本，这个成本是不是比你预想中的96-97交换的收入略高呢

所以我猜这种交换方式可能是ea最喜欢的，范围够大，成本还高一点点，但要是不按常理出牌直接简单粗暴3张95那我也没话说了

当然这还是我最保守的估计，如果ea一点机会不给，会调整需求卡的数量，压缩成本

看下一次93-94的交换，我们就能修正我们的理论

这次93 94基本符合我们的思路:
成本:200+100*2+80*8=1000w左右
收入:超五成左右的93会落会底价870