哥哥等我

参考文献

就不能是看到小男娘了吗？

吵了

我感脚：
笔者这段科学定律，作为娱乐恶搞的话，其实还行，挺好的。
而作为定律的话：
【你的意思，也许可以理解为：
第一定律：女人一漂亮，就有被别的男人抢光了，因为男人都是好色之徒，而我是好色的苦行僧……
第二定律：女人没有男朋友，只是因为她不符合绝大多数男人对女性颜值的幻想情节，俺也一样！所以，不好看的女人，甚至是投怀送抱，俺也不感兴趣，因为俺是坐怀不乱的柳下惠……除非她是大漂亮……
第三定律：漂亮女人不可能没有男朋友……其一是因为……上天有好生之德，好色的男人，色胆包天，总是捷足先登，除了俺！
其二是，女人是绝对不能没有男人的，其原因……还是上天不能没有好生之德……😓除了俺！……俺也一样。】
不过、但是、可能、比如：
“女生漂亮，就一定有男朋友”，这好像一定是错的吧……因为只要是个小学生，可能都明白吧？
至于后面两条……，
现实是：有男友的女孩，对你来说，可能也会不够漂亮的……甚至是足够漂亮的女孩，对你来说也会不够漂亮的！
因为……比如，你是女生的男友，对你来说，一个更加足够漂亮的女孩一旦被你看到了，她的男朋友应该可能就是你了，而不是别人了！至少在你的心理上应该就是这样的了……对吧？而且可能还存在着比你更喜欢欣赏大美女的好色男人啊！你说对吧？
至于别人很漂亮，应该也不是她骗你！而是你想骗她了吧？因为她可能并不知道你在偷偷欣赏她吧？谈何骗你？甚至是什么“想去骗你”了！好像应该根本不存在吧？难道不是吗？应该是的哈……
所以，三条定律，以我们自己现有的逻辑来定性的话：这叫：错得挺靠谱的！其实挺牛的哈。
当然，你也可能只是在开心一乐吧，用没有逻辑的方式来逻辑玩世不恭的我们吧？……
所以，这么一看，好像又没啥问题了！
你说的东西，其实，几乎全是对的。毫无破绽，无懈可击……堪称完美：perfect！
加油，老铁，熬你给……🌹🌹🌹

3

参考文献呢？你这是学术不端

@sads169

3

闹呢？都北大了还能找不到女友？