画江湖之不良人吧 关注:365,019贴子:6,364,048
  • 0回复贴,共1

有些人真的幽默

取消只看楼主收藏回复

首先关于不知道有没有大天位,你质疑有没有大天位,而不是:是不是会比天子李退步,或者会不会不如气经李。你已经提出来了段位(境界)问题了,那不就是你认为有不是大天位的可能,大天位下面是不是中天位?你看,你说你觉得九幽李表现太拉跨以至于怀疑他有没有大天位,这是否在说他拉胯以至于你甚至可能会认为他是中天位,这个解读没错吧?毕竟你质疑的是有没有大天位,吧友可以去看你第一个帖里我和你的对话,大家觉得我把你个人对九幽李的定位理解在中天位大天位交际甚至可能不如这个水平,这算什么歪曲么?
这个就暂且不谈了,九幽李确实没有明确盒子,不过没有设定,没有盒子表现,拿配置怎么就完全不行了?你说没人证明九幽李有大天位表现,你拿出来过什么证明九幽李跌到中天位巅峰大天位地板这个水平了?你一通质疑别人的定位,凭啥别人要证明自己的定位,你不用证明?你拿出来什么证据说明过你把九幽李定位在中天大天交际是有道理的?你的核心逻辑,难道不是九幽李场面打的烂,所以九幽李比天子李这个水平下降很多?你这种逻辑还说别人看特效吗,你不也是个看场面的?你背后的逻辑难道不是自己假定源神水平然后反叠出来九幽李水平?谁告诉你源神什么水平的?
鬼王大天位之上大天位这个什么的就不扯了,源神第二季说融合不输瘸晋,谁告诉你融合之后就得“等于”瘸晋水平了?更不用说李嗣源目前的情况跟当时设想的更是差异颇多。
至于梯度体系,什么大天位小天位分期就是个便于沟通的用语,因为是个人都能看出来女帝和李存孝不一样强,蒋仁杰和黑白无常、其他四个阎君不一样强,同段之内存在显著差距,这不要太明显,这是第一季就显而易见的事,李存孝被女帝像呆子一样戏耍,女帝是大天位,这么说李存孝是不是小天位?要是因为体系冲突问题导致你这么判断,而不是因为你切实觉得九幽李要比天子李差一大截,那我还是建议你反思一下自己的体系,不说分几期,起码同段分个强弱出来是一点问题没有的。甚至因为大天位战斗之间打斗表现的差异,分出来个以李嗣源为代表的中期,也根本没有问题。
我第一句问你的就是九幽李怎么掉出大天位的,就像你的做法一样,只是质疑你的说法,你上来回答我的就是九幽李表现拉胯所以可能没有大天位,所以理由就是,被李嗣源打的惨,就等于要从大天位头部高手掉到中天位大天位之际这个水平去,你觉得这有说服力吗?大家觉得这有说服力吗?
然后我后续就说这没有说服力,与你现在占据着“质疑”方对吧友无限开火的行为,有什么本质区别吗?凭什么我们要证明“有”大天位,你就可以不证明“没有”大天位呢?
这不是一个数学命题的证明问题,赞成方要严谨论证而反对方只用提出反例,这是论武定位问题,每个人心中有一个定位,就定位差异展开讨论,你要是对李张源三个人完全没有定位,你为什么不直接说,我觉得目前没办法得知这几个人什么水平,而要说怀疑九幽李有没有大天位呢?显然你是有定位的,不过目前你还在钻言语空子试图掩饰你的定位。
论武中,你对别人的定位提出质疑,并不代表你单纯不赞同别人的定位,而代表你的定位与别人的定位冲突,这就是为什么你质疑别人没有拿出证据,自己先拿出证据证明自己的定位。
一句话,如果你是心里没有定位的人,就闭嘴,别在那光质疑有定位的人之间的讨论,等你觉得找到证据有了定位之后再出来;如果你是心里有定位的人,就拿出证据证明你的定位。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-03-06 10:54回复