星云流水 已知test表no➕name加了联合索引
select id from test where no like “%234”and name = xxx
以上sql加force index强制走索引，效率和不走索引，哪个效率更高
某位面试官问的，求原理分析
select id from test where no like “%234”and name = xxx
以上sql加force index强制走索引，效率和不走索引，哪个效率更高
某位面试官问的，求原理分析
在一般情况下，通过强制使用索引（使用FORCE INDEX语句）来执行查询可能会导致性能下降，而不是提升。数据库查询优化器通常能够选择最有效的执行计划，并自动选择使用索引或全表扫描，以获得更好的性能。
在你提供的SQL查询中，涉及到两个条件：no LIKE "%234" 和 name = xxx，并且这两个条件都使用了联合索引。使用索引的决策通常取决于查询的选择性和索引的统计信息。
原则上来说，如果查询条件中使用的是索引的前缀（比如no LIKE "%234%"），那么索引可能会更有效。但是在这里，no LIKE "%234"并不是索引的前缀，而是在后面添加了通配符%，这样的查询条件可能导致索引的失效，因为无法充分利用索引。
FORCE INDEX语句的使用可能会绕过优化器的选择，强制使用指定的索引。然而，这并不一定总是更有效，因为优化器通常能够根据实际情况选择更好的执行计划。
综合考虑，如果你的联合索引是 (no, name)，而且查询条件中的 no LIKE "%234" 不是索引的前缀，使用索引可能不会带来性能提升。在这种情况下，最好让优化器自行选择执行计划，而不是使用 FORCE INDEX。
你可以通过执行计划分析工具（如EXPLAIN语句）来查看数据库优化器选择的执行计划，以便更好地了解查询的性能。
在你提供的SQL查询中，涉及到两个条件：no LIKE "%234" 和 name = xxx，并且这两个条件都使用了联合索引。使用索引的决策通常取决于查询的选择性和索引的统计信息。
原则上来说，如果查询条件中使用的是索引的前缀（比如no LIKE "%234%"），那么索引可能会更有效。但是在这里，no LIKE "%234"并不是索引的前缀，而是在后面添加了通配符%，这样的查询条件可能导致索引的失效，因为无法充分利用索引。
FORCE INDEX语句的使用可能会绕过优化器的选择，强制使用指定的索引。然而，这并不一定总是更有效，因为优化器通常能够根据实际情况选择更好的执行计划。
综合考虑，如果你的联合索引是 (no, name)，而且查询条件中的 no LIKE "%234" 不是索引的前缀，使用索引可能不会带来性能提升。在这种情况下，最好让优化器自行选择执行计划，而不是使用 FORCE INDEX。
你可以通过执行计划分析工具（如EXPLAIN语句）来查看数据库优化器选择的执行计划，以便更好地了解查询的性能。
