以下是我的漢服與胡服的種類論述
古典漢服:衣裳制，深衣制，交領通裁制
胡風漢服:圓領袍，曳撒，貼裡
漢風胡服：清長衫（據說是清代明遺子合稀泥創造的），清民女裝（清漢女）
古典胡服:清代馬褂，清代旗袍
西化漢服：現代化的漢元素
西化胡服：民國出現的馬褂與旗袍
有關圓領袍定位，一說南北朝時期，一說漢代已經有內穿（假說），但無論如何，圓領袍就如曳撒一樣，是漢胡融合產物。
曳撒來自蒙古質孫服，圓領袍來自北朝鮮卑
質孫服很明顯是受到漢地風格影響產生，圓領袍就算來自漢代內穿內衣，但就如曳撒一樣，都是這三階段，漢>胡>漢。
當然如果圓領袍跟漢代內穿圓領內衣沒關係，那麼他的脈絡就是胡>漢
古典漢服和胡風漢服屬於漢服，至於西化漢服待議。
而古典胡服，漢風胡服，西化胡服不是漢服。
我們有幸活在多元包容的時代，每個人都有衣著自由，想穿什麼就什麼吧。別人想穿的別為難他：別人不想穿的，別逼迫他，眾生苦，何必彼此互相為難呢？所謂強扭的瓜不甜。
中華民族服飾我是主張多元共存尊長嫡，就是以多元化56民族服飾共存為前提，再以尊漢服為首，領隊代表中國。
民族融合必須是自然而然的，約定成俗的，服飾也一樣。有人說要獨尊某制或某款式作為漢服，我是反對的。首先要拿那種標準就眾說芸芸，而且對漢服生態也是一場災難。
現代這環境我是建議大家各自穿自己最喜歡最認同的服飾，多元共存的，自然約定成俗的，隨著時間進行擇優汰劣與去蕪存菁，而不是短期以某個人的喜好，強行進行打壓或者消滅其他元素來進行。