如果你认为意识不能在没有意识参与的条件下形成，那就不可避免地成为了唯心主义。

进化论的基础是唯物论，现有物质从何而来，又为何有此属性，也是无解的。混世，剥削理论，之所以采用此等说辞，完全在于利己主义

现有物质自动，自然生成的。进化论是这个意思吗

讲废话还不会出错。我怎么感觉这玩意，就像一个被废弃的鱼塘。鱼成精后问鱼塘的主人，你的父母是谁

智慧设计论才是唯心主义，客观唯心

请问智慧设计的目的在于什么？人类的智慧设计总有个目的吧？无目的的设计行为不是智慧，请智慧设计论大师解答一下

也好像你们不是一直说我们是唯物论吗？怎么现在又变成我们是唯心了？

智能设计论的核心问题在于它未能提供一个清晰、可验证的机制来解释所谓的设计过程。它仅仅是指出生命和自然界的复杂性，并声称这是智能干预的证据，却没有进一步阐述这种智能是如何、何时以及为何进行干预的。相比之下，演化论则通过自然选择、基因突变等具体机制，为生命的演化提供了详实而有力的解释。
以眼睛的演化为例，从简单的光敏细胞到复杂的眼睛结构，这一过程留下了丰富的化石证据，展示了眼睛演化的连续性。这种连续性是演化论的有力支撑，而智能设计论则无法解释为何会存在这样一个漫长而复杂的演化过程，也无法说明设计者在这一过程中的具体作用。

智能设计论在面对科学证据时显得捉襟见肘。除了基因相似性的证据外，生物学领域还有大量的实验和观察结果支持演化论。例如，实验室演化实验模拟了细菌在抗生素选择压力下的演化过程，结果表明细菌能够通过基因突变和自然选择迅速产生抗药性。这一实验证据直接反驳了智能设计论中关于生物特征是静态设计结果的观点。
此外，在生物地理学领域，智能设计论同样难以解释诸如澳大利亚独特哺乳动物群等现象。这些现象的存在可以通过演化论中的大陆漂移和地理隔离等机制得到合理解释，而智能设计论则无法提供令人信服的解释。

在天文学和宇宙学领域，智能设计论也面临着严峻的挑战。科学家观测到了大量的恒星、星系和宇宙微波背景辐射等现象，这些现象表明宇宙是一个庞大而复杂的系统，其形成和演化遵循着自然的物理定律。智能设计论无法解释为何宇宙会存在如此多的恒星和星系，以及为何它们会按照特定的物理定律进行演化。这进一步削弱了智能设计论的科学地位。

智能设计论还面临着逻辑上的困境。如果智能设计论是正确的，那么我们需要进一步解释设计者的来源和目的。这会导致一个无限递归的问题：设计者的设计者是谁？设计者的目的又是什么？这种递归问题使得智能设计论无法提供一个最终的解释，从而削弱了其作为科学理论的可信度。
综上所述，智能设计论在解释生命和自然界的复杂性、多样性和连续性时遇到了严重的困难。它缺乏具体的机制性解释、无法充分应对科学证据的挑战、在天文学和宇宙学领域面临困境以及陷入逻辑上的悖论。相比之下，演化论则通过大量的实验证据、化石记录、生物地理学现象以及天文学和宇宙学的观测结果提供了一个连贯、可测试和可预测的理论框架来解释这些现象。因此，相比较而言，演化论比智能设计论能够更好的解释生命的起源和多样性。

今天本来打算去打球，结果下雨了，真讨厌！
今天本来打算早点睡，结果天热还黑的晚，真讨厌！
所谓的完美，只是你的主观感受，而天晴下雨则是客观存在的与你的爱好无关！
有的智慧设计论的质问进化论者为什么生命不能进化的完美？这就和天晴会下雨，宇宙与存在一样的问题一样
但是我想告诉所有的智慧设计论者，你可以不喜欢进化出的部件，就像是不喜欢天晴下雨一样，可是你不能因为不喜欢而否定物种进化这个事实，就像你不能因为不喜欢而否定天晴下雨这个事实一样。
很多智慧设计论者禁锢在圣经的想象中，当你用见证不见证来批判，进化论时，你就已经是唯心主义的信徒🐒🙉🙉