在红薯上刷到了这组绘画类作品……作为一个观赏者我有权利对其评价和指出问题。
这组绘画作品仅仅只是电子版宣传就已经让我感受到南蚌了,
这几张展示画有对上世纪高饱和曝光后拍摄毛绒玩具的一种模仿趋势。作者可能是要表达兽装的质感以及布料的一种杂糅而直接制作了基于现实照片的修改绘画。并且在其中几张加上了一个基本和主题无关联但是配合主题的印花质感背景。
图片中不过脑子直接进行画照片的行为是这组照片的观看崩坏点重灾区
图上几张a毛的轮廓很圆润,这种充满了涨鼓感的东西配合非常明显的皱褶反而成了画面最大的问题所在,画面大体表现的是“膨胀”,而阴影表现的则是“收缩和塌陷”。这种笔触让观赏者的第一感觉并不会带来纯正面或者纯负面反馈,而是非常的矛盾而显得主体不一。作者可能是要表现照片中毛布的质感而这么画的,但是有很多部分褶皱感完全可以省略掉甚至是做其他的处理,
同时参考了这位画师其他的作品后,这组新的画可能是像他往常的作品一样,是“对服装的表达”,而不是“对我们是在模仿另一个角色”的表达,这一点的观看舒适度因人而异,对于并非furry而言的外人而言这点很普通,但是对于furry本身而言这点可能并不是太过于友好,兽装在一部分furry看来是自己设计角色对外界表达欲的衍生,而并非只是一个装饰性质的服装。这可能会对一部分人产生侮辱性。
我是希望作者在以后对物体质感和创作本身的表达找到更为合适的切入点,不然真的是高技术力画低质量内容。
因为长年混迹于各大平台和发觉各类新东西,我见过非常多表现方法很神奇而且很有趣的作品,比如日本艺术家堀本達矢以兽人为主题的雕塑艺术等等。但是这组我真的评价不高。
顺便说一句798现在好多勾史和很水的内容,带火要看的话真做好心理准备吧
这组绘画作品仅仅只是电子版宣传就已经让我感受到南蚌了,
这几张展示画有对上世纪高饱和曝光后拍摄毛绒玩具的一种模仿趋势。作者可能是要表达兽装的质感以及布料的一种杂糅而直接制作了基于现实照片的修改绘画。并且在其中几张加上了一个基本和主题无关联但是配合主题的印花质感背景。
图片中不过脑子直接进行画照片的行为是这组照片的观看崩坏点重灾区
图上几张a毛的轮廓很圆润,这种充满了涨鼓感的东西配合非常明显的皱褶反而成了画面最大的问题所在,画面大体表现的是“膨胀”,而阴影表现的则是“收缩和塌陷”。这种笔触让观赏者的第一感觉并不会带来纯正面或者纯负面反馈,而是非常的矛盾而显得主体不一。作者可能是要表现照片中毛布的质感而这么画的,但是有很多部分褶皱感完全可以省略掉甚至是做其他的处理,
同时参考了这位画师其他的作品后,这组新的画可能是像他往常的作品一样,是“对服装的表达”,而不是“对我们是在模仿另一个角色”的表达,这一点的观看舒适度因人而异,对于并非furry而言的外人而言这点很普通,但是对于furry本身而言这点可能并不是太过于友好,兽装在一部分furry看来是自己设计角色对外界表达欲的衍生,而并非只是一个装饰性质的服装。这可能会对一部分人产生侮辱性。
我是希望作者在以后对物体质感和创作本身的表达找到更为合适的切入点,不然真的是高技术力画低质量内容。
因为长年混迹于各大平台和发觉各类新东西,我见过非常多表现方法很神奇而且很有趣的作品,比如日本艺术家堀本達矢以兽人为主题的雕塑艺术等等。但是这组我真的评价不高。
顺便说一句798现在好多勾史和很水的内容,带火要看的话真做好心理准备吧