霸气是要靠实力支撑的，没有实力还非要霸气叫不自量力。球场上的拼要建立在成功的战术安排上，战术不合理，越拼越完。
国安对鲁能的思想包袱恰恰就在我必须要全场流畅进攻把你打得无法招架然后华丽取胜。这些年都这一个思路，而鲁能泰山打国安唯一的心得就是让国安攻出来，然后用身体优势和防守强度和阵型密度去破坏国安的得分机会，然后最短时间快速反击，用高度和速度去冲击国安最脆弱的后防线，就这一招，连施密特执教的以傲骨比埃拉为组织核心的那届国安尚且顶不住，何况现在这支中游水平的国安。还想玩施密特时期的全场强攻或者曼萨诺时期的慢三步替克踏踏攻势，人员能力能支撑么？对比一下那两届国安与现在国安的外援和国内球员，要还看不出差距那真的无话可说了。
明知道攻出去就是输还非要往上压，那不叫勇敢叫愚蠢。这次收回来打泰山的反击，至少三个绝对进球机会，那是自曼萨诺，施密特到现在为止得分机会最好最接近胜利的一次。没赢是因为得分能力不足，到嘴的饼都咬不住，哪欠缺可以针对去训练。但是这和打法有关么？这次泰山队即使下半时换上前场双外援和三名亚冠主力，全场有威胁的射门么？也许终场前那个绵软无力的让守门员手都不带颤稳稳接住的头球勉强算唯一一个。就问问这样打法怎么了？全线攻出去能达到这效果么？国安从94年到现在跟泰山打这么多次，被反击了多少个进球，是真的不长记性还是觉得这样输了才是所谓的国安打法？
我也想国安像巴萨那样替克踏踏无限传接直到把球传到对手球门里。问题是你硬件能达到么？连巴萨现在都在逐渐改变打法了，不要死抱着伪传控当传家宝了，联赛看的是比分时间结果不是花哨无用的控球率。

96年金志扬治下的国安队在工体1球输给鲁能，结束了工体不败的神话……