日本回流谢国雄山水《漓江春雨》
——不知是刻意假冒还是张冠“我”戴。
萧帆
2024年3月11日
今天中午与朋友饮茶,谈起写生时。讲到面对同一地点,各人都有自己的想法、自己的笔墨技法语言。写出来是各有各法,不论构图、笔墨、意景都不同而千变万化。并在百度上搜历代名家及自己的黄山写生画以论正。
在搜索自己的画时,不经意看到了一条日本回流谢国雄山水《漓江春雨》的头条。而引起本人的好奇。
吾之画在上世纪八、九十年代。经光考寺、白天鹅宾馆的画廊及其它渠道而流到外地或外国的画应该不少。而从二千年起,我就不再主动卖画了。偶尔亦见外地有一张半张上拍的(但那些画的产权早已与我无关了),但从不见有外境的流回内地的。
不过这次所拍的却不是我的画(虽然落的款是"谢国雄“,盖的也是“谢国雄印”)。而介绍却是我无凝。(见截图)
不知是画画的人刻意假冒我之名还是卖画的人搞错了(当然,也有可能是刻意搞错)。
或许有朋友说:“你告他呀”。
我说:“是的,是可以告他。轻则,可以赢一些侵权费。重则可从搞到人人皆知,比花一千几百万广告费的效果还好!”
但我想,既然我从二千年就不再主动卖画了。别人就算这样做,对我的影响已经不大了。更不需要借此来提高知名度。何必为难自已(打官司真是太麻烦了)而又打烂别人的饭碗。
既不利已而又“害”人的事,还是不要做为好!
你以为如何?
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=71a6b8fe77adcbef01347e0e9caf2e0e/dc3d213fb80e7becf5e382db692eb9389b506b88.jpg?tbpicau=2024-07-12-05_83bb1bac456be08bb512af1e8a84e8af)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=12b364a84af431adbcd243317b36ac0f/e4d53901213fb80edbe8e0ed70d12f2eb9389488.jpg?tbpicau=2024-07-12-05_ab6064aeaac0b9f75dacdc6ec8d81a2b)
——不知是刻意假冒还是张冠“我”戴。
萧帆
2024年3月11日
今天中午与朋友饮茶,谈起写生时。讲到面对同一地点,各人都有自己的想法、自己的笔墨技法语言。写出来是各有各法,不论构图、笔墨、意景都不同而千变万化。并在百度上搜历代名家及自己的黄山写生画以论正。
在搜索自己的画时,不经意看到了一条日本回流谢国雄山水《漓江春雨》的头条。而引起本人的好奇。
吾之画在上世纪八、九十年代。经光考寺、白天鹅宾馆的画廊及其它渠道而流到外地或外国的画应该不少。而从二千年起,我就不再主动卖画了。偶尔亦见外地有一张半张上拍的(但那些画的产权早已与我无关了),但从不见有外境的流回内地的。
不过这次所拍的却不是我的画(虽然落的款是"谢国雄“,盖的也是“谢国雄印”)。而介绍却是我无凝。(见截图)
不知是画画的人刻意假冒我之名还是卖画的人搞错了(当然,也有可能是刻意搞错)。
或许有朋友说:“你告他呀”。
我说:“是的,是可以告他。轻则,可以赢一些侵权费。重则可从搞到人人皆知,比花一千几百万广告费的效果还好!”
但我想,既然我从二千年就不再主动卖画了。别人就算这样做,对我的影响已经不大了。更不需要借此来提高知名度。何必为难自已(打官司真是太麻烦了)而又打烂别人的饭碗。
既不利已而又“害”人的事,还是不要做为好!
你以为如何?
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=71a6b8fe77adcbef01347e0e9caf2e0e/dc3d213fb80e7becf5e382db692eb9389b506b88.jpg?tbpicau=2024-07-12-05_83bb1bac456be08bb512af1e8a84e8af)
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=12b364a84af431adbcd243317b36ac0f/e4d53901213fb80edbe8e0ed70d12f2eb9389488.jpg?tbpicau=2024-07-12-05_ab6064aeaac0b9f75dacdc6ec8d81a2b)