蝙蝠侠没错，不杀也没错。编剧脑子有病这个事才是错。多看看蝙蝠侠的刊就知道，蝙蝠侠被骂跟fate里某些从者被黑其实是一个道理。编剧把事写的恶心，才是根本。

因为布鲁斯韦恩是个好人，所以他就该一个人做完警察检察官法官刽子手甚至立哥谭法的，没做到就得被骂的，我这只有一个词，叫道德绑架。
好人布鲁斯韦恩就得被拿枪指着？

编剧天天惦记他那不杀原则确实脑瘫，但也有些人喷都喷不到位，盯着那几个平行宇宙不泛用的设定来尬黑，想骂不杀原则直接从闪电侠里的基顿蝠来说不就好了，人家是真拍出了一个选择图图且没黑化的蝙蝠侠能把哥谭治理好，不提这个反而天天说一些云小鬼言论

这本质是dc的问题，塑造一个反派不容易，肯定不能随便写死

有的反派是蝙蝠侠自己养出来的吧，当然他负责宰了，参考小丑

很多时候是这样的
很多超级反派会让人觉得彻底消失才能让这哥谭变好
→显然不可能指望监狱阿卡姆甚至幻影地带这类隔三岔五就会有人逃脱，一些时候超级反派进去和回家似的地方，彻底消失只能是死了
→不能指望靠纯粹的世俗力量来杀死超级反派
→阿蝙，只有你们这些超级英雄了
这时候阿蝙坚持不杀自然会让很多人绷不住。
至于权利义务，阿蝙不欠哥谭什么的吧，话是没错，世俗力量过于fw也不是阿蝙的错（更何况zg也不是只能指挥纯粹世俗力量），算来算去把dc官方也算上阿蝙对反派不死的恶劣影响的责任是比较靠后的没问题。
不过不管粉丝觉得他本质上还是犯罪巷害怕小男孩还是有准备天下无敌蝠傲天，他是一个极具行动力，具有极其强烈的“让哥谭变得更好”的愿望。
这么一个人设的角色在讨论为什么不进一步行动时，“他现在不欠哥谭”这个理由未免有些错位、离奇。

而且说难听点那些反派干坏事时，你真“失手”不小心了，现实世界里可能还是个正当防卫的英雄在漫画里就要被各种拷打和道德绑架。只能说西方价值观有点歪

这事美漫圈早水烂了吧
早就统一结果，编剧需要就活着，编剧不需要就别出现。
比如dc里面小丑年年死年年打赢复活赛比蝙蝠侠都多，但是焊狗人，单片镜，彩虹大盗这种反派用了一次死了就查无此人。
说白了挣钱，不寒碜，老反派塑造那么好，新反派又不好立，基本上每个方面都有人，想出个角色还有考虑各种政治要求。

主要问题是蝙蝠侠不杀，法院那边也不杀，至于阿卡姆……那玩意，丑爷说走就走来去自如（在大部分观众心目里），不像是监狱，倒像个反派备用基地

对拿杀人给某贵物导演洗地的直接问一句小丑怎么没死就行。
至于同时信致命玩笑和该杀罪犯的自抽玩意甚至没有反驳价值。
剩下那群连网络左棍都算不上，就一帮宏大叙事救哥谭给自己打一波鸡血的玩意。

蝙蝠侠早期没少杀人，闪点的托马斯除了他老婆其他反派能杀的也都杀了，结果反派很快就不够用了。

老爷的不杀其实是收到大部分哥谭人认可的，不是普通的义警，不然警察局上怎么可能放蝙蝠灯。再说他也不是只抓超级罪犯，从毛贼到沙人狂他都抓。蝙蝠侠自己都很纠结不杀这个问题， 其实他本质上是正联最暴力和激进的那个。

有些人不是讨厌世界警察，而是讨厌世界警察不是自己罢了