昨天入手了海德L4MP，今天打了3盘比赛，半小时分钟对拉热身。说下我个人体会，想入手这两款球拍的可以看看。
前言：本次测试仅针对个人对L4初体验，每个人打法也不同，体验也不同。我这次线也不同大意了。
测试时间：30分钟拉拍热身，3盘比赛（6:2 4:6 3:6）最近和他打第一次输，能不能怪球拍啊。
1.测评人员：网球年龄12年，水平4.0+，对手也4.0+。
2.球拍1：海德L4MP（刚入手）/球拍2：尤尼克斯第七代EZONE98（用了两年了，主力拍）。
3.网球线：海德L4（免费送的乌尔兹橘色圆线）/EZ98（自家PTP1.15）
4.击球反馈：L4<ez98(我不用避震器，L4发力和不发力打，给我的手感反馈不如EZ98的强烈，有时候不太用力打到甜区也有很好的击球速度及落点。有时候我都怀疑是不是我没用力打球。用力了击球感觉也和没用力反馈差不多。
5.发球成功率：L4>ez98,3盘我就两个双误，而且落点比EZ98还好控制。
6.发球暴力程度：L4<EZ98,(和手感反馈一样，有时候我用力发球也感觉和没用力差不多，球速不算快，但落点精准，L4对手能很好接住我的球，EZ98就算我朋友接住也大概率出界。）
7.接发球：L4远小于<EZ98,（也可能是线的原因，或者我还没习惯L4，EZ98我接我朋友1发，直接暴力正手抽过去，经常接发得分，有时候旁边球场的教练眼镜都看直了。导致我今天很难破对面发球局，但是反弹借力接发落点很好控制）
8.底线正手暴力程度：海德L4<EZ98（看网上说的应该L4不低于EZ98啊，可能是EZ98回来时比较有厚重感的错觉）
9.底线抽球感觉：上旋L4>EZ98很多。可能我打EZ98打多了暴力抽球EZ98太爽，一直抽一直有，L4我有时候却要收着点打，不然就出界。可能还没适应。
10.反拍：L4初体验不输EZ98，甜区很大，打控点比EZ98强。
11.网前前截击：L4>ez98
12.中前场落地击球：L4<ez98（可能还没习惯L4上旋效果比EZ98多，落地击球制胜分老出界，控点比EZ98强）
13.凌空抽击：L4<ez98,我比较喜欢打凌空抽击，L4老打得拍面外翻，差点脱手，可能还不适应)
14.切削：L4>ez98，感觉切起来很舒服。
15.因为线不同，L4的线比较垃圾，掉榜严重，导致打起来很弹，不知道是不是球拍的原因
最最重要的：因为我刚试打;4，EZ98我一直打了2年没换过拍。还没完全适应这个拍，而且线也不一样，我还会继续更新测评，下次穿同一种线，而且多打几次，这样就能更好区别两球拍的差异。后续还会更新，想入手这两款球拍的人可以收藏。