猫孝子吧 关注:69,793贴子:1,127,109
  • 2回复贴,共1

我觉得赔24w那个案件没什么争议

只看楼主收藏回复

投喂流浪动物,然后动物犯事找投喂人担责又不是第一次出现了,我记得几年前就有类似的案件,只是猫换成狗了,流浪狗在街上把人绊倒也是找的投喂人赔偿,有前车之鉴了还是有人喜欢干这种事,而且当时也没多少人有意见,怎么一到猫犯事就一群不明生物出来叫屈了?


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-03-22 13:38回复
    不然为什么杰克辣条东窗事发后,猫孝子那么大的舆论优势,可大费周章到处鼓吹的《反动物虐待法》却能帮被人如此轻而易举的掀去包装,露出«可爱动物保护法》的实质呢?本来就是只会应激的双标到到无出其右的群体。除了应激就是双标然后什么都没了。


    IP属地:云南来自Android客户端2楼2024-03-22 14:09
    回复
      本质就是不想负责任


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-03-22 16:35
      回复