是的，我们认为西方做了伪史的主要原因，就是因为它们不符合科学，不符合自然规律。

同意，西方所谓“历史”掺杂的虚假非常多，很多所谓的记录工具和记录的内容跟本不符合当时技术不说，所谓的“保存条件”和中国文物相比属于离谱级别。更搞笑的是所谓的“希腊罗马史”所有的帝国都是断代的，中间有明显的时间差，没有任何两个帝国是互相连续的。还有诸如前朝人忧心若干年后才建立的后朝、若干年后才建立的新朝灭亡几十年前灭亡的前朝的的自相矛盾的记载……

截图只只截了一个回复，还有其他的回复，可以去原网站看看

有相当数量的古希腊文献、古罗马文献出自文艺复兴时期，可以对标唐宋明时期的复古运动。有一种观点认为文艺复兴时期，很多科学家和历史学家借古讽今，借亚里士多德、柏拉图等人的名义发表自己的学术研究成果。

若只

质疑是因该的，否定也是因该的，但在极端吧友口中变了味，不管真假都全盘否定