我转载一下，无授权
你可以理解为我魔障了，还是lofter
稚水：
接下来我说的话，可能会冒犯到一些人，但我依然希望您能够耐心将这篇文章看完。
老福特作为一个同人社区，不论是大热作品的官配还是略微小众的拉郎，很明显占主流的是bl向的cp。而近年来耽美作品的大热也导致了各个圈子的低龄化，于是越来越多地出现了让圈外人非常厌烦的到处认亲ky的言行，以及一些过度吹捧某些作者和作品的言论——前者多少已经达成对此表示反感的共识，后者各自见仁见智吧，毕竟你所能够代表的也只有你自己的观点。
然而让我感到很惶恐的是一种风气的形成，即认为看耽美文是支持lgbt，甚至有不少女孩子公然表示愿意嫁给gay当同妻，只为了能够近距离嗑cp——说这话的女孩子大约并不知道，根据15年人民网的统计数据，中国有超过1600万的同妻，而其中超过九成遭受着不同程度的家庭暴力。借用这些不幸女性中的一员的一句话，那就是：“在柜子的背后，还有一群被囚禁了幸福的女人”。
我在老福特的问答区看到过不少甜甜的爱情故事，其中只有少部分是男生和男生，然而这少部分无一例外地拥有了非常高的热度，这也令我感到非常疑惑：大家关注的究竟是这段爱情故事本身，还是“bl”这个标签？
如果是前者，恕我直言bg在这里并没有得到同等的待遇；如果是后者，估计一定会有人搬出“看厌了言情的小白花女主，想看耽美文中势均力敌的爱情”这句话来和我解释，然而正如lgbt群体一直宣扬的“love is love”，爱情是否势均力敌并不是由性别决定；bg中男女主势均力敌或者女主更强大的文并不少见，而bl文中也有不少把受换成女性毫无违和感的小白文——也就是说，更喜欢bl作品是个人爱好，但实在不必拉踩bg作品。
《女频网文阅读与读者的女性主体构建》一文中对耽美作品的阐释几乎有些刻薄：“女频中重要的耽美小说类型，表面上是描写现实中的男性同性恋情，实际上是饱含女性对爱情和性关系的想象、高度程式化而与男同性恋情的实际关系稀薄的想象写作；看似是对异性的凝视，实则更像是睁着眼睛做白日梦”。但也不得不承认，网文本质只是提供消遣的商品，不排除读者能够从中得到除了消遣之外的一些东西，但因此过度拔高网文本身或者只拔高网文中的耽美作品显然是不明智的。
以上的言论针对的是部分bl读者，如果与您的情况不符请不必对号入座；但接下来的话针对的是整个女性群体，不得不有扫射之嫌——阅读偏好是个人后天的选择，但性别是我们无法选择的，我们所能做的只有无法改变的既成事实中争取我们应有的权益——为了你身为女性的权益，请不要对现实生活中的gay抱有太多美好幻想。
耽美文所美化的并不只有gay在现实生活中的遭遇，还有gay这个群体本身。为什么同性婚姻迟迟不能合法，姑娘，难道真的只是因为千百年来的刻板印象吗？如果你曾经去过gay聚集的小组或论坛，你会发现他们的私生活混乱到难以想象，其中更是充斥着对女性的恶意：推动同性婚姻合法的大多数是gay（众所周知lgbt没有lbt），而他们的下一步，是计划着通过代孕合法。
1600万同妻，其中多少被骗婚是为了那所谓的“香火”？而其中九成被家暴，说明在这段无爱的婚姻里，她们连基本的尊严都得不到——现实生活中哪来那么多女二不计代价地算计男主结婚的狗血故事，对那些相貌家境皆平庸的gay来说，还有什么比欺骗女性性价比更高的办法吗？
在你为书中的男男绝美爱情流泪的时候，现实生活中的gay正冷酷地想着如何算计你的子宫。或许gay会被其他男性鄙视，但他们永远不会选择与女性共情。
lof原帖我找不到了，作者好想也删号了，但这也是我的观点和看法，1600w同妻的数据是好几年前了，但我感觉现在肯定只多不少。所以她们丹姐什么时候才能认清现实
你可以理解为我魔障了，还是lofter
稚水：
接下来我说的话，可能会冒犯到一些人，但我依然希望您能够耐心将这篇文章看完。
老福特作为一个同人社区，不论是大热作品的官配还是略微小众的拉郎，很明显占主流的是bl向的cp。而近年来耽美作品的大热也导致了各个圈子的低龄化，于是越来越多地出现了让圈外人非常厌烦的到处认亲ky的言行，以及一些过度吹捧某些作者和作品的言论——前者多少已经达成对此表示反感的共识，后者各自见仁见智吧，毕竟你所能够代表的也只有你自己的观点。
然而让我感到很惶恐的是一种风气的形成，即认为看耽美文是支持lgbt，甚至有不少女孩子公然表示愿意嫁给gay当同妻，只为了能够近距离嗑cp——说这话的女孩子大约并不知道，根据15年人民网的统计数据，中国有超过1600万的同妻，而其中超过九成遭受着不同程度的家庭暴力。借用这些不幸女性中的一员的一句话，那就是：“在柜子的背后，还有一群被囚禁了幸福的女人”。
我在老福特的问答区看到过不少甜甜的爱情故事，其中只有少部分是男生和男生，然而这少部分无一例外地拥有了非常高的热度，这也令我感到非常疑惑：大家关注的究竟是这段爱情故事本身，还是“bl”这个标签？
如果是前者，恕我直言bg在这里并没有得到同等的待遇；如果是后者，估计一定会有人搬出“看厌了言情的小白花女主，想看耽美文中势均力敌的爱情”这句话来和我解释，然而正如lgbt群体一直宣扬的“love is love”，爱情是否势均力敌并不是由性别决定；bg中男女主势均力敌或者女主更强大的文并不少见，而bl文中也有不少把受换成女性毫无违和感的小白文——也就是说，更喜欢bl作品是个人爱好，但实在不必拉踩bg作品。
《女频网文阅读与读者的女性主体构建》一文中对耽美作品的阐释几乎有些刻薄：“女频中重要的耽美小说类型，表面上是描写现实中的男性同性恋情，实际上是饱含女性对爱情和性关系的想象、高度程式化而与男同性恋情的实际关系稀薄的想象写作；看似是对异性的凝视，实则更像是睁着眼睛做白日梦”。但也不得不承认，网文本质只是提供消遣的商品，不排除读者能够从中得到除了消遣之外的一些东西，但因此过度拔高网文本身或者只拔高网文中的耽美作品显然是不明智的。
以上的言论针对的是部分bl读者，如果与您的情况不符请不必对号入座；但接下来的话针对的是整个女性群体，不得不有扫射之嫌——阅读偏好是个人后天的选择，但性别是我们无法选择的，我们所能做的只有无法改变的既成事实中争取我们应有的权益——为了你身为女性的权益，请不要对现实生活中的gay抱有太多美好幻想。
耽美文所美化的并不只有gay在现实生活中的遭遇，还有gay这个群体本身。为什么同性婚姻迟迟不能合法，姑娘，难道真的只是因为千百年来的刻板印象吗？如果你曾经去过gay聚集的小组或论坛，你会发现他们的私生活混乱到难以想象，其中更是充斥着对女性的恶意：推动同性婚姻合法的大多数是gay（众所周知lgbt没有lbt），而他们的下一步，是计划着通过代孕合法。
1600万同妻，其中多少被骗婚是为了那所谓的“香火”？而其中九成被家暴，说明在这段无爱的婚姻里，她们连基本的尊严都得不到——现实生活中哪来那么多女二不计代价地算计男主结婚的狗血故事，对那些相貌家境皆平庸的gay来说，还有什么比欺骗女性性价比更高的办法吗？
在你为书中的男男绝美爱情流泪的时候，现实生活中的gay正冷酷地想着如何算计你的子宫。或许gay会被其他男性鄙视，但他们永远不会选择与女性共情。
lof原帖我找不到了，作者好想也删号了，但这也是我的观点和看法，1600w同妻的数据是好几年前了，但我感觉现在肯定只多不少。所以她们丹姐什么时候才能认清现实
