楼主对人民教育出版社出版的世界史教科书怎么看？这里记载的是真历史还是伪历史？

我支持伪史论，因为支持西方的历史文献和出土文物都和现在没法比，所谓西方的出土文物要是没有我们自己的专家去验证我都严重怀疑。
就拿青铜器来说，西方在中东挖出来几个青铜的刀、勺子，说年代6000年以上比我们的要早，就说青铜技术源于西方，中国青铜技术是西来的。但在今天中国版图以外，包括印度在内，其它地区出土的商周以前的青铜器总重也就不到70公斤，还不及我国一件中型礼器。而且出土的青铜器周边都没有开矿冶、炼遗迹，出土最早的中东青铜器，出土地方圆几百公里范围都不产锡矿。这种情形怎能让人不怀疑？

听说伪史论的最新研究成果之一是华盛顿是华裔？这是真史还是假史。