不会

当然这些都是假如，大家说这玩就行了，没必要较真

大概率会

很大概率。

或许

欧洲搞资本主义，是可以把穷人扔到殖民地
英国工业革命搞的那么疯狂，不仅仅是因为殖民地，圈地运动，羊吃人，达尔文主义，对民众玩这么狠，是因为他们习惯了，成功是因为他们赢了，赢了才富强。英国从来没输过，普鲁士法国西班牙等等都输过
英格兰对苏格兰爱尔兰，让英格兰最早理解民族这个词
英格兰对法国百年战争，让英格兰理解了搅屎棍
英格兰习惯了卖武器给英国民众，然后把他们扔到别人的土地上，够狠
咱们学不来，咱们只能走自己的富强之路

答案是缓慢的进步

估摸着大概率是可能会的。中国当时的条件不经历长时间很难迎来一场类似法国大革命那种革命。

只要不是白皮直接注入
就算有点西洋元素 只会出现长毛贼那种奇葩

不好说，明末有一点资本主义萌芽，文官集团（东林）跟皇帝之间的掰头，清又给打回原型。正常按照清朝的流程走其实很难，文字狱，八股取士对思想的限制太狠了，上位者的权利过于集中，国泰民安情况下，没有外力推动估计能效仿周王朝国祚八百年。原谅我一直都觉得清王朝不像个传统意义的封建王朝，更像是奴隶与封建的结合。

一定会，因为知识垄断代表jj垄断，知识垄断意味着量小很难产生质变。

会无限循环下去，2000年就是这么过来的。