02
思辨的能力，是需要不断训练才能提高的，而且是在不断地突破自己的“限制”之后，才能提高的。
每个人的认知和思辨的能力，都会被一定程度地“限制”，类似封印一样，有些看起来非常简单，一捅就破的窗户纸一样的道理，他就会像是被封印了一样，就是怎么都意识不到，走不出来，认知、思辨就是在封印内打转。
庄子说，“小知不及大知，小年不及大年。奚以知其然也？朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋，此小年也。楚之南有冥灵者，以五百岁为春，五百岁为秋；上古有大椿者，以八千岁为春，八千岁为秋。而彭祖乃今以久特闻，众人匹之，不亦悲乎！”
这说的就是“限制”的现象，和人的生命一样，人的认知、思辨的能力，被限制在一定范畴内了，就无法知道了懂得限制外的世界。

03
一个人的智力高低，主要和先天的遗传有关，但按佛学的说法，般若智是人人本自具足的，也就是说和先天的遗传没有关系了，即使非常愚笨的人，般若智开发出来以后，也可以智慧绝顶。说不定还只是宣传而已，事实上是不是真的如此，还需要事实来验证。

04
正思维包括哪些方面呢？
首先，是思维要符合社会规范，那些过于自私的、极端的、丑恶的、不能公之于众的想法、念头、妄想，就不得不自行阻止、打消，要做到你脑子里所想的一切，都是在某种意义上来说，能公之于众而不被人看不起、鄙视、嫌恶、觉得你不是人的。

当我们无法以那些不正思维去进行思维的时候，就会去以合乎社会规范的方式去思维问题，比如从自利利他、慈、爱、善、忠恕、乐观、积极等等好的方面、角度去思维所遇到的情况和问题。

其它的，比如思维的全面性、范畴性、合情合理、符合常识和逻辑、深入性、条理性、缜密性、完整性等等，这个话题我一下子没法仔细思辨清楚，暂时说到这吧。
然后说一下般若智的特点，首先是平等性，就是能从不同的他人的立场角度去思考问题，而不是仅仅只局限在自己的角度立场上。其次是联系性，能发现不同事物和问题之间的相似、相同、联系。再者是能展开丰富的联想。但这三种思维方式是要经过一定的修正之后才能有效的，一开始容易犯的错误就是自以为是、胡乱联系、异想天开。

般若智的另外一个特点，是对于悬而未决的问题的思辨。比如遇到什么有疑问、疑惑的问题，或者一个问题想到一半，还没有思维完全或透彻，就会不断地去思维完全。这种思维有时候是不自知的，比如想不通的问题不去想，但过了一阵之后，忽然想到而豁然开朗。它还具有自动总结、归纳的现象，比如接受了大量的信息后，一时没有头绪归纳总结，但过了一段时间以后，会自动总结和归纳出清晰的条理来。

05
最后举例说一下正思维，比如推论是思辨时最常用的方法之一，根据一些已知的，而推导出未知的。推论有以下几方面的特点。
一，先有结论再去找依据。
这种方式弊端的一面，就是会犯先入为主的错误，在选择和判断依据的时候，会挑选符合结论的而对不符合结论的盲目不见，或者夸大、牵强附会所选择的依据，而贬低、推脱不选择的依据。
这种方式有益的一面，是能摆脱对依据的完全依赖，排除被依据的迷惑和可能产生的各种疑惑，权衡利弊地选择依据，而坚定自己这个结论的目的。

比如恋爱，你先有她爱你的结论，就会找到很多她爱你的证据，夸大、误解这些依据，而无视、自圆其说地抛弃她不爱你的那些依据，结果很可能就会是你一厢情愿，而被她无情地拒绝，有些痴心人甚至被拒绝多次依然还不能接受现实，无法否定自以为是的依据和得出的推论。我说的这种情形，和在这个吧里一些吧友解读老子时的情形很相似。

有益的先入为主的推论，比如你坚信自己所走的路是正确的，或者坚信自己能最终成功，然后以这样的结论去寻找各方面的依据，重视有利的依据，排除不利的依据，而最终找到很多支持这个结论的推导，从而坚定你的信念。这是建立在结论正确的前提下的，先入为主的推论。
再比如理解老子文中的字词含义时，遇到通假词、多义词，可以先有对这个词在此处应有的含义的结论，然后再去查字典找释义的依据。
比如“故恒无欲也，以观其眇；恒有欲也，以观其所徼。”这一句中的“观”字，几乎所有解读都解释成观看的观，但我就觉得这个释义有问题，因为这样的“观”非常空洞，完全不具备可操作性，或者说是很泛泛的一种所指，大而空。我联系前后文，无欲和渺，有欲和有作为，觉得连接在其中的应该是“达成”，无欲才能达成渺，有欲才能做到有为。有了这样的结论后，我再去查字典，结果真的找到了观的释义之一。
4. 示范;显示
诸侯之师观兵于郑东门。——《左传·哀公十一年》
嘉量既成,以观四国。——《周礼·冬官》
飨赐单于,观以珍宝。——《汉书·宣帝纪》
又如:观治(显示治绩);观民(显示于民);观世(向世人显示);观示(示范)
那么，这个显示的释义，可以把原文读成“保持无欲，以显示空，保持有欲，以显示有。”那么，显示在这里的意思，就有了达成、达到的意思。而这样来理解这两句，是符合了修行上的应有的道理，所以一定是正确无误的，比解释成观看的观，要合理、实在得多。

在科学研究领域，有很多这样以结论来否定依据的例子。比如门捷列夫的元素周期表，有其它科学家做实验找到了其中一种元素，但告诉他某个实验数据和他的结论不一致。门捷列夫说，那一定是你的实验错了，你再做一次。结果那个科学家再做了一次，发现门捷列夫真的是对的，是他之前的实验有错。
再比如剃刀原理，好像是爱因斯坦在定义相对论的时候用到过，是在排除了某个相悖的依据后做出的结论，然后事实证明这种排除是正确的。
排除错误的先入为主的推论，是正确的怀疑和自我检查；坚持正确的先入为主，是排除错误的怀疑和动摇。一般人犯错都是这两种，在不该坚持自己的时候坚持，在不该怀疑自己的时候怀疑。