最近读书，生出一个体会，那就是政治史、经济史、制度史是历史切面的“硬面”，如果对硬面不了解的话，就去研究什么文化史、思想史，那只会是出错、出问题。最近读了一篇青年学者写的文化思想史论文，就发现有些问题。她可能是因为对政治史不熟悉，所以在叙述的时候，就搞错了其中历史人物的派系归属。把两个完全不是一个派系的历史人物，归类在同一个思想流派之下。这就有点不妥当。我不是说，有政见分歧就不是一个思想流派。只是她在文章中还说因为两人“对某思想的共鸣”，因而两人应该是“相知相惜的好友关系”。那就太扯淡了，如果看下两人在史书中的“政争”记载，就不会觉得二人是什么好友，或者有什么“相惜”。我冒昧猜测，可能是作者她在研究时，对政治史不熟悉，才会犯此判断失误。