1.你以为....实际上....
一些有争议，难以考证的问题下，经常看见这种自我感觉良好的发言。起初，鼠鼠以为只是阴阳怪气。后来，鼠鼠发现，可能是职业写手或者AI。
这种文章迷惑性很强，对于非专业人士而已，很难判断异常。即使是专业人士，对于复杂问题，也会陷入到作者的胡搅蛮缠中。

2.故事会
不回答问题，而是讲身边的人。根据身边的人的故事，得出结论，再拐到问题本身。
这种文章有点像鸡汤文，逻辑混乱。首先，故事的真实性有待考证。其次，每个人都是不同的，每个经历都无法复现，更何况都不是自己的亲身经历。
这种文章的迷惑性在于故事代入感很强，容易被情绪干扰认知。漏洞就是迟迟回避问题本身，混淆因果关系。

3.“学新闻学的”
挑拨情绪，避轻就重，玩弄文字游戏。
这种文章和第一种很像，不同之处在于，写第一种文章的人是无知，瞎说；而这种文章则是故意搬弄是非。乍一看醍醐灌顶，点开评论则光速反转。

4.意淫丁真
为了使自己的观点更具备说服力，假装自己是内部人员，专业人士，富哥等。他们的言论很肤浅，也很幼稚，所以一般很好分辨。

5.民科
在宏大的话题下经常有这种人故弄玄虚。与他们沟通堪比鸡同鸭讲。物理学，时政热点，历史，心理学等是重灾区。

6.胡言乱语
只有反问、抛开事实不谈、臆想、宣泄情绪、阴阳怪气、极端建议等。

7有没有可能。。。。（一个逆天又恶心人的结论）我每次看到都跟吃了苍蝇一样

8复读机，什么且听龙吟，拭目以待，遥遥领先。

9“终于能说句实话了，我还以为就我一个人xxx”

10.如果/假设是xxx发生了这样的事
经典贷款反思

12.只说论点不说论据，纯粹的情绪输出整个回答毫无意义