自给农场相当于蓄水池，没必要完全消灭，最好留几块。在污染拉满，不开医院，不开劳保，妇女投票的情况下，大清甚至会人口负增长。如果吃地只吃资源多人少的澳洲北美南美，本土那点人是真的不够用。

好事，大清都是常年有上M的自给农的，反正就一劳动力来源，过剩人口也全靠自给农场容纳了，完全消灭真没必要

没必要完全消灭

能消灭的，6k建造力和出生人数基本持平，上万建造力十来年就清空了，甚至还要切自动化省下劳动力

玩大清最舒服的一点就是完全不缺劳动力

转康米

第一，如果你还很穷或者用的人头税和土地税那么自给农场是给钱大户
第二如果你有钱了，为什么不建农场呢？有农场就会挤掉耕地

现在都还有自给农

带清经济冲到2B以上差不多就能消灭自给农

大清这版本，殖民安置有bug，迁不出去，失业都很难控制好。

根本没必要，也没办法消灭自给农
我开了一场，拿下几乎大半个美国和大半个沙俄，到1913年人口800M 其中自耕农人口降到65M就业人口达到300M失业不到10M
你猜GDP多少？ 6.8B 税收压到最小，连资助4个国家，满建造每周收入10M以上…..

可以把自耕农赶出来，让他们失业。
失业状态下，生育率就很低了，人口是会下降的。

大清5、6k建造力就够消灭了，不扩张太多人口大概5亿多到6亿多的情况下，就是没办法让小弟修原材料导致原材料价格超高

我改文件把可用耕地和资源全部拉到9999，1900左右就能出现榨干劳动力的情况，全国上下自耕农和失业不超过1M