实际上，中国篮球玩的打压郭艾伦的方法，都是欧洲足球玩剩下的。
18-19赛季，实际上那赛季欧洲表现最好的球员是马内，马内在利物浦是毫无疑问的头号大腿，但是欧洲足坛为了捧呦西，选出的利物浦的代表是范戴克。考虑到范戴克是个后卫，比数据和个人能力是绝对劣势（要不然也不会踢后卫），所以利物浦推举出范戴克，实际上是为了让呦西更容易拿奖。反观真正捧他们需要捧的球员的时候，12年伊涅斯塔并没有分走呦西的票。
20-21赛季，郭艾伦的个人数据毫无疑问是CBA数据第一。郭艾伦那赛季场均23+8，而吴前那赛季的数据只有19+7，命中率还比郭艾伦低得多。但是那赛季CBA公司又发明所谓的“进阶”数据，让赵继伟在辽宁队内部压过郭艾伦，然后让郭艾伦失去最后的评选资格。而赵继伟的13+6在吴前面前都没有竞争力，这样就能达到让辽宁队球员无法获奖的目的。但是如果只看所谓的进阶数据的话，18-19赛季的郭艾伦是碾压王哲林的，这时候“数据大湿”又神奇的消失了。
对于评奖来说，我觉得最重要的还是统一标准。在这一点上，NHL和MLB就做得很好，他们就能做到投票的时候基本上只看数据，而不是像CBA那样反复为了单一球员去更改标准。Mike Trout和大谷翔平过去n年都没打进季后赛，但是凭借数据上的杰出表现，都可以拿到mvp奖项。尤其是2019赛季，Mike Trout作为一个没进季后赛的球员，同样是凭借更好的进阶数据击败了拥有联盟第一战绩加成的Alex Bregman（图2）。MLB过去10个完整赛季WAR排名第一的球员，只有17年的Aaron Judge没有拿到常规赛mvp，还要考虑到他是一个新秀当时没有票缘，而且他的数据和当年当选MVP的Jose Altuve差距不大。
在21-22赛季的NHL赛季评奖中，Auston Matthews被数据界认可为工资帽时代进攻球员的最强综合表现，力压得分最高的Connor McDavid夺得MVP。
上述两个例子，我只是为了说明，用所谓的“进阶数据”可以，但是一定要统一标准，要不然任何评奖都会失去公信力