叫我大掌柜吧 关注:44,019贴子:605,973

进来浅谈一下门客养成。

只看楼主收藏回复



IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-04-16 01:29回复
    到底是韩董还是韩马好?


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-04-16 01:30
    回复
      我看很多人说前者甩后者八条街。难道门客整体光环不重要嘛?


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-04-16 01:31
      收起回复
        到底是省下来的才华重要,还是整体百分比重要


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-04-16 01:35
        回复
          光环是啥?


          IP属地:中国香港6楼2024-04-16 02:29
          收起回复
            前期韩董强,
            1年后韩立资质3万上去了,同挚友给董加的那点就非常鸡肋了。。
            所以主韩立,副韩立,就好,韩立上限高,喂满需要的时间长。哪里还有资源养对韩立没加成的副门客。
            总计,主韩,才华全给韩立挚友,等2.3年后蔡京宋微宗鬼王马湘兰吴道子高渐离解鲁秦始皇光环开启后,就起飞了。
            蟋蟀家具饺子发簪等等全给士加韩立上限


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-04-16 06:32
            收起回复
              主韩副董,给马吃玉不就完了,有什么好讨论的到底


              IP属地:云南来自Android客户端8楼2024-04-16 06:55
              收起回复
                白嫖玩家,哪个挚友多养哪个。氪佬不用考虑,一起养了算了


                IP属地:江西来自Android客户端9楼2024-04-16 07:06
                回复
                  楼主的这个话题很好,谈下个人浅见:玩两年以上,v7、8以下氪度,养一队-目前版本士队,资源利用效率很高。


                  IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2024-04-16 07:38
                  收起回复
                    你这氪度就韩马了,多几个挚友你养的起,同职业多点七七八八的加成


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-04-16 08:17
                    收起回复
                      这玩意没啥好比的没啥区别,养韩立的加董也就是挚友方面有共通挚友就是所谓的性价比高一点,目前来看养马挚友价格相对董来说稍高一点点


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2024-04-16 08:45
                      回复
                        对于一个挚友500米不叫事的玩家也没必要瞎研究谁好谁坏,随便瞎养养都一样


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-04-16 08:48
                        回复
                          玩士队?必需支持我就是低氪,这几个都是3挚友






                          IP属地:广西来自Android客户端14楼2024-04-16 08:51
                          收起回复
                            前面点错吴道子了,现在在点高渐离



                            IP属地:广西来自Android客户端15楼2024-04-16 08:58
                            收起回复
                              开局就是韩董,一年以上就韩马,韩马后期发力肯定比韩董高。副董的主要就是因为共挚友,目前来看挚友多养几个2万才华而已。我这边500天,11个2万挚友,一个10万挚友。后面你会发现才华你都不知道给谁。后面都开始换资质丹了。


                              IP属地:安徽来自Android客户端16楼2024-04-16 10:33
                              回复