就是这么个设定 看看就好

吃书日常罢了

有没有可能，根本就没说短片中仆人的席位

散兵还是跟别的执行官打过的，角色故事里提过

这个消失的第十和这个空缺的第六拿战力排真扯蛋，总不能达不到第九席到第十席的区间就不让人家当第十一吧

实力排名不是很早之前就提过？设定如此。

嗯……也许是公子的认知错误吧……好吧洗不动了。她这是杀了前代仆人直接继位的。是直接继承的第四席仆人。还是只是继承了仆人，然后第四席是打出来的，那这个席位是靠什么确定的………还是说他们其实有什么贡献积分榜，看的是干活的综合实力排榜……

但是前面的确实比后面的强

至少top3和bottom3没什么异议

感觉这个实力排名是后来补上的吧，印象中以前刚出执行官的时候没有，早期也有按入职时间排名的说法，而且女士和富人也不像靠战力上位的，公散仆倒是打手类型

散兵和公子都是靠打功绩打上来的，应该是对执行官的实力有一套评价标准，仆人则是直接杀了上一任

一开始说是按实力分，我觉得那时候的这个“实力”不一定是战斗力，就比如说某人富可敌国也是一种实力。但后来就似乎在向着“战斗力”靠拢了…

你这有点钻牛角尖了，本身设定就是这样……你要证明设定是错误的这本身就有问题……因为执行官之间有没有打过架，是按个人贡献还是击败/杀的敌人来评判实力标准这些都是空白剧情，说白了就是编辑想怎么编怎么编，这东西现在没法证实也没法证伪，仆杀了第四席那就是暂定第四席，就算有超越三席的实力也得挑战吧，这都是编剧一句话的事

那不如说现在公子散兵的的评语就挺流于表面的，已经没啥参考价值了就图一乐
除非其实是评价前仆人，或者仆人的人设还有反转