老子吧 关注:159,835贴子:2,976,353
  • 14回复贴,共1

你对AI关于“为何中国古代没有产生科学”回答打几分?

只看楼主收藏回复

中国古代没有产生现代意义上的科学,主要是因为多种复杂的社会、文化和哲学因素的相互作用。以下是一些主要原因:
1.哲学和宗教观念:中国古代的哲学和宗教观念,如道家、儒家和佛教,更注重人与自然的和谐相处和道德伦理,而不是像西方那样追求对自然界的支配和利用。
2.实用主义倾向:中国古代的知识分子和技术发展更倾向于直接的实用主义,如农业、医药和工艺技术的改进,而不是进行纯理论的探索。
3.科学方法的缺失:西方科学的发展在很大程度上依赖于实验方法和数学工具的应用,而这在中国古代较少被系统地发展和应用。
4.政治和社会结构:中国古代的政治体制和科举制度奖励的是文学和政治才能,而非科学研究。科学研究未被视为获取社会地位和政治权力的途径。
5.语言和表达方式:中文的表达方式和用词比较含蓄,不像希腊语那样适合抽象和逻辑严密的理论推理,这可能限制了理论科学的发展。
6.技术和科学分离:在中国古代,技术发展与理论科学较为分离,技术创新往往是经验性的,缺少理论基础的支持。
这些因素共同作用,使得中国古代虽然在技术和工艺方面取得了很多显著的成就,但没有形成类似于西方那样的系统科学方法和理论。不过,也值得注意的是,这并不意味着中国古代缺乏对自然现象的观察和理解,而是这种理解和方法与西方的科学传统在本质上有所不同。
==========
上面是AI ChatGPT的回答,你觉得可以打几分?(10分满分)


IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端1楼2024-04-23 16:53回复
    虎吹死一户被楼主禁言,将不能再进行回复
    如果是作为课堂作业,这样的回答是满分10分。而如果是学校毕业后搞研究,得出这样的结论给4一5分吧。


    IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-04-23 18:14
    收起回复
      原因只有一个,主流文化的践踏鄙薄。


      IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-04-23 19:14
      回复
        都说错了。中国古代有严谨的天文地理,专业的衣食住行,顶尖的医疗教育,绝妙的各类科技,不过都空段在皇权手里。《老子》能流入民间是皇权式微导致的。八国联军火烧圆明园烧的主要不是珍宝,而是掩盖盗取的科技资料


        IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-04-23 20:18
        收起回复
          我国古代的科学吊打同时代的西方。


          IP属地:湖南来自Android客户端7楼2024-04-23 21:25
          回复
            这就是假问题。如何定义科学?为什么非要产生什么科学?自然界甚至多少亿年,也没有产生任何学问,乃至人类,乃至科技奇迹。几亿人里,突然冒出几个牛顿级别的物理学家,为什么非要是你?丛林世界,非常动荡,就是吃来吃去,什么都产生不了,才是正常现象。


            IP属地:福建来自Android客户端10楼2024-04-24 11:58
            回复
              东方绝对有科学,比如跨物种兽医,从圈养,驯化,解剖,阉割,从心理到生理,都研究得非常透彻,完备。历代产生大量的专家教授。


              IP属地:福建来自Android客户端11楼2024-04-24 12:20
              收起回复
                学了老子还对这个问题有疑问,说明学老子没入门


                IP属地:海南来自Android客户端12楼2024-06-08 19:38
                回复