我个人察觉到,人所谓的“宿罪论”即一个人成功靠自己失败怪自己属于基因问题。你之前也看过吧,世间万物都可以说是“存在即合理”都是由能量流动自然生成的,人的思维可以说是一种很奇特的能量流动方式,但终究会把所有信息与能量自由组合形成自己的意识并对外界群体个人社会等等进行反馈,如果不反馈要么思维过于狭隘,或自卑过极端,或人生的幸福就是不去向外界反馈等等。
宿罪论是一个在人类间很普遍的基因,你原始时期人们只会看表面现象不会去看内在形成条件,因为原始人没那么聪明。就会形成哪个给好处就要和他好,逐渐慢慢的演变到带领人们共同获利即英雄。说实话我被宿罪论搞过好多次,即为什么价值观思维会脱离心理素质思维。明明心理素质思维才好像是对的,但价值观分析这样做矛盾太多了。(这里对理论的认可又会涉及到“人状态条件经历和信息差问题以及思维未触及层级思维导致产生自我良好循环”。“人状态条件经历指你父母体验过人人都干农活的时期,他们就认为人生下来能吃苦,但却没有考虑到人的普遍基因社群性问题,最后还给孩子说我们以前能吃苦你为什么不能,最后孩子结局肯定不好。即把自己体验过的状态条件认为别人也应该这样,但是并没有体会过孩子目前的环境无法真正理解孩子的感受,导致自我认知是对的。[这里又涉及人的自我感知正确,孩子认为父母理论盲目不全面,都不理解他,父母认为孩子很懦弱而施加压力。基本这种情况就是负和博弈了即双方都造成利益损失。人没有接收全面的信息接收都会有不完美的地方基本]”信息差就是指不同的信息获取途径如“手机电子高效信息获取,社群交流信息,书籍交流信息等主要信息途径。交流圈不同矛盾自然容易产生,并且要是都拿对方的缺点来说那么就无解了。当然存在一个人理论是真的对的但被指责方就说他的不完美处,就照样无解。”)
你在向别人解析其缺点时很容易出现双方自认为对并反驳对方,并且用非掌握完全与严谨的信息无法意识沟通需要语言在逻辑方面严谨,论据严谨,讲解全面。并且这种现象基本由“宿罪论”产生并占人与人之间产生矛盾沟通的绝大多数。
希望人与人之间应该充满理解对方的动向以及意识任何事物存在即合理,双方都能把持保证沟通表达的完整严谨性以及友好,这样就不会出现那么多人极端悲观了。