书法与刘老水准丝毫不差，非常有差距的是小鹿的渲染，但也不失为不错的画。

这张仿画挺精彩的，书法与刘老丝毫不差，但是人物头发和草地画的有些欠缺，小狗画的精彩

人物扁平，动作迟滞，芭蕉叶小心翼翼，书法无差（应为后打印上）

人物比例偏长，头发处理显得有点过，书法无差。
手画得好，个人感觉有点刘老的感觉，但是又好像差了点什么。

头发，身体，手脚都少有欠缺，书法无差（应为后来打印），这张画也很好，背景植物有些松散，综上判断不似刘老所作。

人物差距明显，头饰轻飘，衣纹似铅笔速写，手臂强健像是男性，书法无差（应为后来打印），精彩的地方是兔子
就凭兔子与刘老毫无差距，但人物相差太远。

人物担保， 衣服纤细不敢落笔，长发紧张而规矩，书法无差（应为后来打印），感觉挺接近刘老水准，但整体看还是较弱。

衣服，尤其是下裙上色细碎，腰带干枯，竹子与刘老竹子有些差距，竹叶用笔干枯，墨色没有层次，书法无差（应为后来打印）
整体人物比例姿势有些别扭，但这张画单独看人物头部相当精彩与刘老水准接近。

输入刘老作品，网上现在有一半是假的了，有些一眼就能辨认。
这几张个人觉得挺接近，但又和刘老水准又差距，才疏学浅，分享一下，老师们指正。

刘老作品是仿画重灾区