速更

Gynocentrism 这个词的前半部分 gyno- 源于希腊语，指妇人，后半部分 -centrism 指以什么什么为中心的思想，所以字面翻译过来应叫做“妇人中心主义”。然而我个人倾向于翻译成女本位主义，目前来讲这个概念在中文世界里还是个陌生的概念。但在后女权时代的西方世界，却是一个在 RED PILL 圈里被探讨的核心概念。它跟我们所熟知的女权主主（Feminism) 不完全是一回事。女权主义可以说是女本位在特定社会条件下表现的一种极端形式，但还远远代表不了女本位主义

女本位主义（Gynocentrism）有这么几个有代表性的定义，如下

女本位主义指一切纯粹只以女人为出发点和优先考虑的思想和行为，或者对此的推波助澜。任何只从女人立场观念出发的价值取向都可被视为女本位。

由女人利益和观点立场所主导且对其过分强调的价值

女本位主义是指不惜以有损男人利益为代价的绝对妇人优先，其经常导致女人凌驾于男人至上。

通过以上几个定义，可以大概总结出什么是女本位主义，女本位指的是整个社会从政治、经济、文化以至于思想观念，价值观，行为以及社会生活的方方面面都以女人的利益和观点立场作为唯一的立足点和考量，带来的是对男性利益的损害和男性诉求的贬低。

女本位主义在我们的社会生活中是方方面面无孔不入的。与其说它是源于文化，不如说其根源是生物的本能。可以说，任何一个有性生殖的物种都带有女本位主义的本能。这也正是它之所以不易察觉却无处不在的原因，因为它是一种人类的本能，就好像你不会怀疑你为什么吃饭、睡觉一样，因为这些都是你的本能。在威胁整个族群的灾难到来时，人类会不自觉 地选择牺牲男人来保全女人的做法，因为这种本能最有利于族群的繁衍和再生，哪怕人类过了为生计而忧的时期、物质生活极大丰富，也难以撼动这个自远古发展而来的本能。

等有人我再继续更新

来了

女本位主义在我们的社会生活中是方方面面无孔不入的。与其说它是源于文化，不如说其根源是生物的本能。可以说，任何一个有性生殖的物种都带有女本位主义的本能。这也正是它之所以不易察觉却无处不在的原因，因为它是一种人类的本能，就好像你不会怀疑你为什么吃饭睡觉一样，因为这些都是你的本能。在威胁整个族群的灾难到来时人类会不自觉 地选择牺牲男人来保全女人的做法，因为这种本能最有利于族群的繁衍和再生，哪怕人类 过了为生计而忧的时期、物质生活极大丰富，也难以撼动这个自远古发展而来的本能。人类的文明史不过五千年有余，五千年从进化的角度讲根本不值一提，可以说人类在生物构造上与原始人无异。而物种演化的历史却以亿年为单位，人受本能的驱使，远大于你的想象。人所引以为傲的理性思考能力不过是受制于你大脑最外面薄薄地一层，是最最后才发展出来的，而你的本能则是受大脑更内部的结构所管辖，越往内，越是最基本的本能，也越牢固。而女本位主义就属于本能的范畴，它虽不像吃饭喝水的本能那样牢固，却也足以左右你的思想和行动。

所以女本位主义和女权主义、**制等等人类社会发展到特定阶段的特定产物都不同，因它有其生物学的本源所在，它是人类等有性生殖物种的发展出的本能之一。任何一个雌雄异体的物种，其雄性的一生中都可产生大量精子，而雌性单一个体却只能在一生中产生有限数量的卵细胞，且雌性在繁殖过程中存在孕育周期。理论上讲一个雄性可以同时使无限多个雌性同时受孕，但一个雌性在一个时间只能孕育一个雄性的后代，再加上雌性的生育黄金期是十分有限的，拿人类女性来说，它只有短短的几年时间，而男人则没有绝经这一说。这些两性生物学上的差异就导致了一个坚不可摧的生物学事实---雌性数量是一个物种繁殖的限制因素。也导致了在个体层面上，雌性的存在价值高于雄性，或者叫雄性的可弃置性(MaleDisposability)。假设有一个100人组成的小部落，50个男人、50个女人。如果他们纷纷成双配对，此部落人口可以以每9个月50人左右的速度增长。如果50个男人中有40个死亡，剩下的10个男人仍可使全部50个女人受孕，意味着部落人口仍可以每9个月50人左右的速度增长。然而如果50个女人中有40个死亡，这个部落人口只能以大约每九个月最多10人的速度增长，这会使这个部落元气大伤，而且由于有50个男人但仅存10个女人，这些男人会彼此竞争甚至屠杀，来获取与剩下女人的生殖接触，从而更进一步重创这个部落。
50男+50女=50后代/年
10男+50女=50后代/年
50男+10女=10后代/年
雌性数量是一个物种繁衍的限制因素!雌性数量是一个物种繁行的限制因素!雌性数量是一个物种繁衍的限制因素!(重要的话说三遍)以及相伴相随的雄性可弃置性(MaleDisposability)，就如欧几里得定律之于整个几何学，又如宇宙社会学公理之于三体中的宇宙文明图景，深刻影响和决定着人类的政治、经济、文化、社会生活等方方面面。我们不妨称之为公理1。

有人可能会有异议，就是所谓的现在社会明明是男本位社会，明明重男轻女，男人占居高位等等，凭什么说现在社会是女本位。说这话的要么是看问题只看表面，要么本身就是思想受女本位主义支配即看问题只以女人为中心的典型。所谓的男本位(Androcentrism)不但现在不存在，以前任何历史时期也不曾存在过。原因还是公理1:雌性是物种繁衍的限制因素/雄性可弃置性(Male Disposability)。不妨用反证法证明之，假设历史上出现了一个男本位的社会，一旦危及生死存亡的战争或者灾难爆发(这在人类历史上属于必然之事)，男本位主义社会优先保男人牺牲女人，那么结果一定是灭族的代价，因为牺牲女人就等于牺牲族群的繁衍能力，这样的社会会过早天亡，根本不可能存活到现在，更不可能成为主流，而女本位社会则可以挺过这些灭顶之灾延续下来，因此随着时间的推移，在自然选择的作用下，这种女本位倾向逐渐发展成为人类等有性生殖物种的本能。而所谓的男本位是只存在于理论上的，既违背生物学基础，也不符人类社会的发展规律。
有人说过去的传统社会里男人主导一切，女人根本没有权利云云，这难道不是男本位?错，这正是女本位的典型思维，即从女人的角度出发，只看到女人没有男人拥有的权利，却没看到男人所付出的牺牲和承担的责任。在传统社会里，由于男人对这个社会付出的多得到的汇报相应的也多，他们虽然对女人拥有权威和支配地位，但仍承担照顾和保护女人的责任，一旦天灾人祸顶在前面的一定是男人，他们充当着这个社会的建造者，维护者和生产者，虽然女人在传统社会里没有权力，但那些权力本身就不是她们应得的，因为她们没有付出这些，天灾人祸顶在前面的不是她们，高危行业从业者不是她们，重大问题也不需要她们解决，她们在那种传统社会里唯一的任务就是保证种族的繁衍。有人说虽然男人冲锋陷阵舍生忘死，但女人生孩子也不容易。