历史吧 关注:4,014,373贴子:72,584,534
  • 8回复贴,共1
求助

始皇帝历史风评究竟如何,云梦秦简这玩意几分真。

只看楼主收藏回复

各大短视频平台,嬴政底下评论和弹幕都在刷“迷人的老祖”看着属实膈应,对于贯穿整个封建社会的反面教材皇帝,由于是第一个摘果子的人,他的功绩自然断档,但是作为一个统治者而言我觉得他属实不怎么样。就好像有个人说的“历朝历代都有遗民,只有秦朝的遗民出现在2000多年后的今天”,属于是现代社会吃太饱了。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-05-04 17:07回复
    稍微横向加纵向对比是不是感觉不错了


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-05-04 17:33
    回复
      毕竟网络下沉 火箭烧煤党也能大放厥词了


      IP属地:黑龙江4楼2024-05-04 19:20
      回复
        这玩意可信度很高,主要是著成距离年份比《史记》更接近秦朝


        IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2024-05-05 10:35
        回复
          汉代秦立,如果陈胜吴广起义失去了合法性,那借此而起的刘邦项羽是不是也失去合法性了?所以批判秦朝是西汉的zzzq,对于《史记》可以按七真三假的感觉来看待


          IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-05-05 11:34
          回复
            因为我们现在对历史人物的评价很容易滑入刻板印象的,不是好就是坏,可历史人物也是活生生的人,怎么可能只有好的或只有坏的呢?人是会成长和堕落的


            IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2024-05-05 11:38
            回复
              秦简的可信度比秦朝都没待过,汉武时期的司马迁写的史记真多了。
              秦简可是从秦朝人的墓地里面挖出来的


              IP属地:贵州来自Android客户端10楼2024-05-10 22:52
              回复
                秦始皇几乎没有后代了,谈何迷人的老祖宗,现存的赢秦后人大多数都是秦桓公和秦景公以前的后代


                IP属地:四川来自Android客户端11楼2024-05-10 23:39
                回复
                  秦朝使用法家,完全的唯实力论,不重视宗亲血缘,秦人当然就没有多少家国情怀了


                  IP属地:四川来自Android客户端12楼2024-05-10 23:41
                  回复