我手上这个高仿ie800s还是能通过看滤网分辨出真伪的，要是图片太糊就不行了。图1是真ie800s的滤网，图2是仿ie800s的滤网，🍎手机拍不了微距，不过实际看还是差距比较大的，大家看出区别了吗

我接盘

入烧的时候200收的仿k3也好听，有正版百分之八十

要分辨真假，我的看法是首先看滤网。真的ie800s滤网每行间距都是一样的，其中的方格大小均匀一致，且每个方向的铁丝条数都是9条。高仿的ie800s每行间距不一致，有的宽一点有的窄一点，而且看上图2中的右耳（红色标识）滤网的右下地方，滤网是不平行的，方格大小也不均匀

我有条高仿的ie80s，60多，也很好听，中频密度很高，低频很猛

其次一点是摸线皮。真假ie800s的线皮都是黑色胶皮，但正品的摸起来会有明显纹路感，从耳塞下来一直到插头都有纹路感，高仿的摸起来很平顺无纹路或纹路感很弱。大家买到手要是摸起来感觉似有似无的话我建议还是退了

还有一点是看分线器滑块，正品的滑块侧面我印象里是有一个图案的，我手中这个高仿的没有。这条不排除是我记错，供吧友指正

想到这个

最后说一下声音，结论：高仿有正品四五成的水平。一上耳听一首大编制，气势竟然还挺像模像样的，真的做出了磅礴的感觉；细听之下区别挺大，首先就是信息量明显比正品少，很多边角的器乐细节都糊掉了；其次是三角铁和镲的声音格外明显，有点刺激的意思；最后两者人声都挺一般的

最后ie600什么时候有高仿了的，之前不是说这个腔体造假难度很大的吗

50血赚啊

我买了条仿的榭兰图，60买的，本来是图它佩戴好用来听小说睡觉的，结果音质意外的不错然后我一狠心，给它收了一条真榭兰图的线来配它，因为我觉得它配得上

如果我掏出70块的谢兰图敢问阁下如何应对