2ch吧 关注:469,703贴子:13,305,054
  • 27回复贴,共1

感觉美国航空为了避免一家独大也在向着航空联合体的思路再转啊

只看楼主收藏回复

按官方说法美军主战飞机承包商几乎以洛马公司一家独大,NGAD采取开放架构标准,专事设计的公司将其数字形态的设计方案转交给先进制造中心,而后者能将任何数字形态的产品变为实物,这种灵活的生产线用不同/改型飞机的短线项目替换目前长而单一的飞机生产计划,从而大幅降低成本、最大限度激发创新。 翻译过来就是:比如,f22可以由洛马研制,但维护可以交给通用原子能,甚至克拉托斯。但今天的e7预警机,开放式采购模式,就卡在波音的知识产权上【所以波音真该死啊jpg】基本上越来越类似我国航空航天变成国有部门化,多部门协调的思路了。
美军投入NGAD项目的总经费到2028财年末将超过300亿美元。美国空军部提出未来战术航空“4+1”组合,计划从2030年开始,逐步接收NGAD可生产型飞机及其他系统,2031年开始根据NGAD交付情况推进F-22A战斗机(2005年入役)退役。 所以2035应该是在预期计划之后的日期 为充分应数字工程战略,诺格和美空军建立了整机、主要部件和子系统数字模型,完善优化了设计,在原型机上即充分考虑了制造创新、维护性和保障性,并使用与初始生产型相同的生产线、工装、工艺和人员制造原型机,其完善度与生产型飞机相当。@


IP属地:福建1楼2024-05-05 12:15回复
    其他我不清楚,但是美国那里从零件到工具基本都是中国代工的,单纯就是没那本事大包大揽了吧


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-05-05 12:34
    收起回复
      美国政府一年给波音输血上百亿美元,硬是没能国有化波音,只能说太伟大了哈耶克


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-05-05 16:54
      收起回复
        美国军工现在最大的问题是ppt很美,试飞起来一堆奇葩的问题骑脸,进厂了就没不跳票的,大到军舰小到步枪不延期都不好意思说美国制造
        所以你拿个现在ppt都没定下来的东西来讨论先进性?


        IP属地:美国来自Android客户端4楼2024-05-05 17:06
        收起回复
          避免垄断 ×
          每个人都有份 ✓


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-05-05 18:42
          收起回复
            不能吃独食


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2024-05-05 18:43
            回复