网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月01日
漏签
0
天
solidworks吧
关注:
233,620
贴子:
858,047
看贴
图片
吧主推荐
游戏
1
2
下一页
尾页
28
回复贴,共
2
页
,跳到
页
确定
<<返回solidworks吧
>0< 加载中...
用数据来实测Solidworks的各项工作到底吃什么指标
只看楼主
收藏
回复
这下没人和我重名了吧
零件装配
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
先看比较官方点的描述#机械设计#
这下没人和我重名了吧
零件装配
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
7年前3900元买的神舟战神,原机7代奔腾,升级过3次CPU,加过固态,插了内存条,改了散热,sw2024 sp1.0
2025-08-01 10:41:40
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
这下没人和我重名了吧
零件装配
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
2022年4月份公司花钱攒回来的,当时矿潮,花了8400元含税,配置见图,利民FC140散热,P核超到5.0G,E核关闭,ring值4700,cpuz单核跑分800分,电压1.28V,AVX自动,因为是4根内存,所以只能运行在4000M下,C1E与IA SA关闭。
这下没人和我重名了吧
零件装配
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
2023年12月6500元攒回来的,电压1.31V,P核5.7,E核关闭,AVX自动,C1E与IA SA关闭,这次是两根条子,开启xmp到5600M,ring值降到4700最后通过了单烤,散热器为酷里奥P60T V2性能版,这个cpuz单核释放目前除了售价6000多人民币的i9-14900KS还能一战,其它型号尽管来看我的后尾灯(还是假设为风冷状态下,任凭你尽管和我一样去超频,我能不知道超频到这个数值后的发热?),还是sw2024 sp1.0
这下没人和我重名了吧
零件装配
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这台与第一台神舟战神笔记本一样,属于自己付费机,初版攒于2022年6月中旬,照片配置为2023年9月更新,主要是用微星B760迫击炮max替换掉了昂达杂牌,散热器为利民si100下压式,总花销(包含配件替换的差价)大约4300元左右,P核5.04G(倍频40x,外频126M),内存颗粒体质差,超频后TM5报错数量多,所以就接近默频使用,AVX自动,C1E关闭,电压1.22V,ring值4540M通过了单烤,cpuz单核跑分800出头。还是sw2024 sp1.0
这下没人和我重名了吧
零件装配
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
认真比对5.04G的12490F与5.0G的12600K跑分发现什么区别没有,前者17秒3,后者17秒1,是不是特别接近?这0.2秒的差异就是由内存吞吐能力导致的,一个2680兆,一个4000兆。但总花销差了2倍。
这下没人和我重名了吧
零件装配
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
受限与下压式散热,于是加60块钱换了酷里奥P60T V3,P核5.28G(倍频40,外频132),关闭超线程,AVX自动,CIE关闭,电压1.35V,ring值4620,cpuz单核跑分862,2024版 sp1.0
这下没人和我重名了吧
零件装配
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
感觉关闭超线程有那么一点遗憾,于是又再次打开,将P核拉到5.2G(倍频40,外频130M)AVX自动,cie关闭,电压1.29V,ring值4680兆,cpuz单核跑分838分,看齐12代旗舰和13600KF默频。
2025-08-01 10:35:40
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
这下没人和我重名了吧
零件装配
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如7楼所示:关闭超线程之后,CPUZ单核成绩862,多核仅仅才5040分,基准测试下来为16秒3;而8楼开启超线程之后单核才838分,多核则有6339分,足足提升了(6339-5040)÷5040=25%,但基准成绩却为16秒9,那么这0.6秒的差距是从哪来?多核成绩增加却反而算的更慢了,这说明什么?说明压根和多核就没卵关系,就是死磕的单线程算力。本人从2015年接触SW,期间换过多台主机,经过近10年观察,吃满全核心只有两种场景。一,有限元分析;二,渲染。先说第二种,渲染本不该是工业设计师的主力任务,撑死偶尔渲一张吹个牛逼,照片级的也不适合咱这种工科狗。有限元我接触的不多,但实际操作下来前期的添加固定,受力,交互什么的也是吃单线程,只有到生成网格与求解的过程才会吃满所有线程。而对于小公司来说,一般是分析个小零件或者小装配体,本身就没多复杂,汽车行业则是有全职的CAE工程师,个个都是博士生,人家只干仿真,至于怎么建模装配那是你结构与布置工程师的活,与我何干。
这下没人和我重名了吧
零件装配
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
再说4楼的这台136KF,我手里这颗虽不敢说神雕但也绝对算大雕体质,1.31V稳住5.7G还不用关AVX,基准测试14秒1的成绩是光凭935分单核得出吗,我有点不信。那就与7楼做个横向比对,(935-862)÷862=8.4%(136KF OC5.7G后比1249F OC到5.28G下的单核提升),而他俩的基准测试差距则为(14.1秒-16.9秒)÷14.1=负19.8%(基准测试是数字越小表示计算所耗时间越短,说明算力越强,负值代表正向提升)。这明显就不对等,仔细研究之后发现应该是二级与三级缓存容量导致的,因为136KF以下均为12代的马甲,往上英特尔优化了微内核,加大了二三级缓存容量,改善了发热,否则怎么可能是同型号的散热器,却不能超到同样的主频去。
这下没人和我重名了吧
零件装配
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
https://tieba.baidu.com/p/8973901165?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.59.1.0&st=1714989849&is_video=false&unique=CFE7C0FECEC34D285770C7ED0884143B这篇帖子中18楼用的工作站,好几万元的主机竟然只有区区35秒5,连我4300元主机一半成绩都不到,核心多又能怎么样,你是全职的渲染工程师吗?还是全职的CAE工程师?
香肠雨
选基准面
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
老哥,有没有7800x3d的数据?我想知道这种有大缓存的cpu在sw建模上有没有优势
hy罓boy
选基准面
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
老哥,我不是专业人士,但是我运行SW非常卡,如果可以希望能帮我看看是什么情况,或者给指个路
这下没人和我重名了吧
零件装配
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
上配置单看一眼
2025-08-01 10:29:40
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
这下没人和我重名了吧
零件装配
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
一般英特尔带k的流畅
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示