阿森纳吧 关注:2,208,348贴子:70,382,840

这个吧真奇怪,现在还有觉得哈子不值的~

只看楼主收藏回复

哈子从转会到现在一直被开会被喷被嫌弃,这在其他吧我是闻所未闻的,哪怕是圆规在曼联吧也有人护。你在看看什么努列斯,索伯斯洛伊,麦迪逊等等,表现比哈子差多了,护的人一大堆,再说哈子呢,表现好也有人黑有人批评,说什么动作慢不敢射门之类的,转会还是不值的等等,为啥区别这么大呢,你说哈子身价高?这几个身价哪个比哈子低了?芒特这些我就更不说了!当然还有一个吧也是哈子无论表现好与坏都是说哈子不值的,经常拿帕尔默贬低哈子的,就问你帕尔默什么冠军,哈子马上欧冠英超双冠集齐了,心里没点13数吗?


IP属地:重庆来自iPhone客户端1楼2024-05-06 12:04回复
    5000万还是比较值


    IP属地:安徽来自iPhone客户端2楼2024-05-06 12:22
    收起回复
      簡單點說,他們認為只要是塔子買的都不值


      IP属地:中国香港3楼2024-05-06 12:23
      收起回复
        为什么不值,因为这不是他们想买的人,经典例子,麦迪逊+布恩迪亚,以前我还觉得哈子7000万溢价了,但对比托纳利和索博这两人,甚至工资都觉得值了


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-05-06 12:28
        收起回复
          没能证明那些睿智的正确,当然要喷阿尔特塔和哈弗茨


          IP属地:辽宁5楼2024-05-06 13:10
          回复
            如果曼城最后给机会拿了联赛冠军,哈子就是超值,再给切尔西打两千万


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-05-06 13:25
            回复
              不能作为球队的绝对核心每个枪迷都明白!


              IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2024-05-06 13:39
              收起回复
                哈弗茨最近没什么人骂了吧 赛季初踢中场那表现被骂也正常。


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-05-06 15:03
                回复
                  啊?没人骂吧,这么值的签约,没有哈弗茨,我厂早去争四了。哈弗茨可是福将呀。


                  IP属地:河北9楼2024-05-06 15:24
                  回复
                    现在物价高了,但是一些人还停留在几年前的物价思维。


                    IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2024-05-06 15:27
                    回复
                      二哈还没人护??前十几场拉的一批不照样吹什么跑动距离一类的,这几场支棱起来了不一堆伯乐在清算去年的贴子吗


                      IP属地:云南11楼2024-05-06 15:52
                      收起回复
                        哈弗茨就是高配安东尼奥,高在小动作多,速度也快点,就禁区搅和型的前锋,战术作用比数据作用大。


                        IP属地:湖南来自Android客户端12楼2024-05-06 16:23
                        回复
                          就跟当年润出去的人一样,当初是无脑看空自己祖国,出去这么多年自己祖国越蒸蒸日上他们越难受,越难受就越要阴阳怪气,变着法子也要自欺欺人证明自己对


                          IP属地:浙江13楼2024-05-06 16:39
                          回复
                            哈弗茨人迷是最多的,喷的要少很多


                            IP属地:江西来自Android客户端14楼2024-05-06 19:37
                            回复
                              就他耐艹属性都值几千万


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-05-06 20:03
                              回复